Постановление от 10 мая 2013 года №5-1177/2013

Решение по административному делу

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Тюмень 10 мая 2013 года ул. Московский тракт, 175/1 каб. 403 Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени Гафарова Г. Н., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-1177/2013/4м в отношении гр. Баранова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г.Тюмени, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекавшегосяк административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Баранов <ФИО> 09.05.2013 г. в 09 час. 15 мин. на ул. Папанинцев, дом 36 г. Тюмени, управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>  транзитный  номер <НОМЕР> в состоянии  опьянения, при этом не имея  права на управление  транспортными средствами.
 
    Баранов в судебном заседаниивину не признал, пояснил, что транспортным средством не управлял, просто толкал автомобиль, поскольку в нем не было бензина.
 
    Вина  Баранова подтверждаетсяматериалами дела:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 376565 от 09.05.2013 г., согласно которого основанием для отстранения Баранова от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
     - актом 72 ВТ № 090113 от 09.05.2013 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Баранова <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, с данным актом Баранов был согласен,о чем свидетельствует его подпись;
 
    - результатом теста дыхания от 09.05.2013 г., из которого следует, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом Барановым  воздухе составила 0,65 мг/л;
 
    - рапортом   инспектора роты № 5 взвода № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени лейтенанта полиции Габдульского <ФИО>. от 09.05.2013 года, из которого следует, что 09.05.2013 года при несении службы на ул. Папанинцев д. 36 г. Тюмени, им было остановлено транспортное средство под управлением Баранова <ФИО> согласно данным АИПС «Административная практика» данный водитель не имеет права управления транспортнымисредствами ;
 
    -объяснениями инспектора роты №5 вз. №2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени капитана полиции Яруллина <ФИО>. от 09.05.2013 г., согласно которых 09.05.2013 года при несении службы на ул. Папанинцев, д. 36 г. Тюмени, было остановлено транспортное средство под управлением Баранова <ФИО>согласно данным АИПС «Административная практика» данный водитель не имеет права управления транспортными средствами;
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО5>. В., <ФИО6>. С. от 09.05.2013 года, согласно которых в их присутствии инспектор ДПС предложил гражданину Баранову пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, при этом у Баранова имелисьпризнаки алкогольного опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица, результат данного освидетельствования составил 0,65 мг/л.
 
    - справкой инспектора по исполнению Административного законодательства Тустугашева А. А. от 09.05.2013 года , согласно которой по данным АИПС «Административная практика» по г.Тюмени и Тюменскому району Баранов Максим Андреевич, <ДАТА> года рожденияводительское  удостоверение  на   право управления транспортными средствами не получал;
 
    -протоколом об административном задержании 100 от 09.05.2013г.
 
    Непризнание Барановым <ФИО> своей вины, мировой судья расценивает, как способ защиты, с целью избежать наказания и уйти от ответственности, объективных доказательств своей невиновности Баранов в судебное заседание непредставил.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении Баранова от 09.05.2013 года, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в содержание которых входит давать объяснения, представлять доказательства, каких - либо замечаний к содержанию протокола он не заявлял, в связи с чем, мировой судья считает, что объяснения Баранова <ФИО> надуманыи выдвинуты  с целью ввести суд в заблуждение.
 
    Судья считает виновность Баранова <ФИО> в совершении административногоправонарушения доказанной и  квалифицирует его действия по ч.3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  и не имеющим права управления  транспортным средством.
 
    Нарушений административного законодательства при составлении протокола  об административной ответственности в отношении Баранова <ФИО> судомне установлено.
 
     Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Баранов ранее привлекалсяк административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину не признал, а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством  мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.
 
            В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Баранова <ФИО> мировой судья признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Баранова <ФИО> мировой судья признает повторное совершение им однородного правонарушения.На  основании  изложенного и руководствуясь ст. 4.2, ст. 4.3,  ч. 3 ст. ст. 12.8, ст. 26.11, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Баранова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления - 11 час. 00 мин. 10.05.2013 года, зачесть в срок административного ареста - срок административного задержания с 12 час. 30 мин. 09.05.2013 по 09 час. 00 мин. 10.05.2013 года Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд г. Тюмени со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья Г.Н.Гафарова