Постановление от 26 ноября 2013 года №5-1174/2013

    Дело № 5-1174 /2013
 
    Поступило в суд 13.11.2013 г.
 
П о с т а н о в л е н и е
 
    г. Новосибирск                              «26» ноября 2013 года                                          
 
        Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лядова А.Д.,
 
    потерпевших Москалёва Е.В., Артёменко А.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Лядова Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>», зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего водительское удостоверение, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - 15.11.2012 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 300 рублей,
 
    - 22.01.2013 года по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ к штрафу в сумме 100 рублей,
 
    - 05.06.2013 года по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ к штрафу в сумме 100 рублей,
 
у с т а н о в и л :
 
    Лядов А.Д. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
 
    10.08.2013 года в 23 часа 10 минут Лядов А.Д., управляя автомобилем «Хонда Степ», государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, двигался в прямом направлении по проспекту Димитрова со стороны Вокзальной магистрали в сторону ул. Фрунзе со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего у дома 14 А проспекта Димитрова совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 3307, государственный регистрационный номер <данные изъяты> региона.
 
    В результате указанных действий Лядова А.Д. пассажиру автомобиля Хонда Артёменко А.А. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровью.
 
    В судебном заседании Лядов А.Д. свою вину в административном правонарушении признал полностью, подтвердил объяснения, данные в ходе административного расследования, пояснил, что согласен с характером и степенью вреда, причиненного здоровью потерпевшего.
 
    Из пояснений Лядова Д.А. известно, что 10.08.2013 года в 23 часа 10 минут двигался на своем автомобиле Хонда по проспекту Димитрова со стороны Вокзальной магистрали в сторону ул. Фрунзе в крайней левой полосе со скоростью 60 км.в час. Проезжая у дома 14 А проспекта Димитрова двигающийся перед ним автомобиль Джип резко перестроился в средний ряд, перед собой в метрах 5-7 он увидел движущийся автомобиль ГАЗ. Он пытался остановить свой автомобиль, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП пострадала его пассажир Артёменко А.А., которая с места ДТП была госпитализирована в поликлинику № 1 (л.д. 20).
 
    Кроме признательных показаний Лядова Д.А. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевших Артёменко А.А., М.Е.В., а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Потерпевшая Артёменко А.А. в судебном заседании подтвердила объяснения, данные в ходе административного расследования, из которых известно, что 10.08.2013 года в 32 часа 10 минут она находилась в автомобиле Хонда под управлением Лядова А.Д. В момент ДТП она находилась на переднем пассажирском сидение, спала и как произошло столкновение не знает. После ДТП была госпитализирована с места происшествия в поликлинику № 1 (л.д. 38).
 
    Потерпевший Москалёв Е.В. в судебном заседании подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования, из которых следует, что 10.08.2013 года в 23 часа 10 минут он управлял по путевому листу автомобилем ГАЗ 3307, двигался по проспекту Димитрова, где около дома № 7 произошло ДТП, а именно ехавший позади него автомобиль Хонда Степ совершил столкновение с его автомобилем, нанеся удар в заднюю часть кузова. В результате ДТП он не пострадал, пассажиров с ним не было (л.д. 29).
 
    Кроме того, вина Лядова А.Д. подтверждается следующими письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 532839 от 06.11.2013 года (л.д. 2), из которого следует, что Лядов А.Д. допустила нарушение п.п 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ГАЗ 3307,
 
    - рапортом о ДТП 10.08.2013 года (л.д. 8),
 
    - протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д. 10-13), схемой к протоколу (л.д. 14), из которых установлено место столкновения автомобиля под управлением Лядова А.Д. с автомобилем ГАЗ 3307 напротив дома 14А на проспекте Димитрова,
 
    - актом отсутствия недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений, технических средств организации дорожного движения (л.д. 15),
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на Артёменко А.А. (л.д. 41-42), согласно которому у неё имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, при ДТП 10.08.2013 года.
 
    Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные в суд материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу об установлении в действиях Лядова А.Д. вины в совершении нарушения правил дорожного движения, которые повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Нарушение Лядовым А.Д. пункта 10.1 ПДД РФ, предписывающего водителю: «вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения;
 
    - скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ;
 
    - при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», установлен судом на основании приведенных в постановлении доказательств.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами административного дела, которые полностью согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Факт управления Лядовым А.Д. 10.08.2013 года в 23 часа 10 минут автомобилем «Хонда Степ», установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.
 
    Установлено, что 10.08.2013 года в 23 часа 10 минут Лядов А.Д., управляя автомобилем «Хонда Степ», двигалась со стороны Вокзальной магистрали в сторону ул. Фрунзе со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего у дома № 14А проспекта Димитрова совершил столкновение с автомобилем ГАЗ, что в свою очередь привело к получению телесных повреждений его пассажиру Артёменко А.А.
 
    Факт причинения вреда здоровью потерпевшей Артёменко А.А., а также его характер и степень, подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № 6317 от 12.09.2013 года, из которого следует, что у неё имелись телесные повреждения: закрытый перелом левой лучевой кости без смещения отломков, отек мягких тканей в области левого лучезапястного сустава, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно, в результате ДТП 10.08.2013 года. Данные повреждения являются вредом здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.
 
    Судом установлено, что полученные Артёменко А.А. телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, причинены ей именно в результате ДТП 10.08.2013 года, поскольку в указанный день потерпевшая была доставлена в мед.учреждение, ей была оказана медицинская помощь в связи с полученными телесными повреждениями при описанных в постановлении обстоятельствах.
 
    Приведенные показания потерпевшего Москалёва Е.В. согласуются с протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия.
 
    Из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении Лядовым А.Д. пункта 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение Артёменко А.А. средней степени вреда здоровью.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Лядов А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ).
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения; за ранее совершенные правонарушения в области дорожного движения Лядов А.Д. подвергался административному наказанию.
 
    Кроме того, суд учитывает мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что ранее Лядов А.Д. привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, но вместе с тем принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств по делу, а также мнение потерпевших, искреннее раскаяние Лядова А.Д. в содеянном, и на основании изложенного приходит к выводу о возможности назначения виновному наказания в виде штрафа.
 
    Требования о возмещении ущерба потерпевшими в рамках административного производства не заявлены.
 
    Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
    Признать Лядова Александра Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ), за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2300 (двух тысяч трехсот) рублей.
 
    Разъяснить Лядову А.Д., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811630000010000140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения шестидесяти дней, установленных для уплаты штрафа
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                    (подпись)        Ю.Р. Башарова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-1174/2013 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    «Копия верна»
 
    Судья:              Ю.Р. Башарова