Постановление от 28 апреля 2014 года №5-1174/14

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-1174/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-1174/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Дмитров,
 
    ул. Пушкинская, д. 1.
 
    28 апреля 2014 года
 
    Судья Дмитровского городского суда Московской области Пресникова И.А., с участием Рахматова С.Р на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрела материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> Рахматова С.Р, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Дмитровский городской суд Московской области поступило на рассмотрение административное дело в отношении гр-на <адрес> Рахматова С.Р..за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в ходе приема граждан по адресу: <адрес> был выявлен гр. <адрес> Рахматов С.Р., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. и пребывая по адресу: <адрес>, уклонился от выезда из РФ после истечения законного срока пребывания, чем нарушил ч.2 ст.5 ФЗ от 25.07.02г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    В судебном заседании Рахматов С.Р. пояснил, что срок законного пребывания на территории РФ у него закончился ДД.ММ.ГГГГ., по истечении данного срока он не выехал, т.к. в начале ДД.ММ.ГГГГ. им были поданы документы о выдаче разрешения на работу в <адрес>, данное разрешение им было получено только ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доводы Рахматова С.Р. подтверждаются представленным в дело разрешением на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства от ДД.ММ.ГГГГ. серия №, выданного Рахматову С.Р.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, выслушав объяснения Рахматова С.Р., приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения в действиях Рахматова С.Р. и прекращении в отношении последнего производства по данному делу.
 
    В соответствии с положениями п.5 ст.5 Федерального закона от 25.07.02г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со ст. 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего ФЗ.
 
    Суд принимает во внимание, что Рахматовым С.Р. в период законного пребывания на территории РФ были поданы документы в установленном порядке о выдаче разрешения на работу, данное разрешение было выдано ДД.ММ.ГГГГ. со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем суд считает, что в действиях Рахматова С.Р. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    На основании ст.ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Административное дело в отношении РАХМАТОВА С.Р, ДД.ММ.ГГГГ.рождения по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать