Постановление от 06 июня 2014 года №5-1173/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-1173/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                      Дело №5-1173/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    06 июня 2014 годагород Волгоград
 
    Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Рогозина В.А., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Варламова КВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, гражданина РФ, работающего ООО «Прогресс», зарегистрированного и проживающего: <адрес> <адрес>, о правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 34 НЕ № 046423 от 06 июня 2014 года, Варламов К.В., 21 мая 2014 года в 20 часов 00 минут двигаясь по ул. Пельше на автомашине <данные изъяты>34при совершении маневра, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, после чего, в нарушение п. 8.1., 2.5 ПДД РФ, скрылся с места ДТП.
 
    В судебном заседании Варламов К.В., вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он действительно управлял автомашиной <данные изъяты>, и осуществляла движение по ул. Пельше Краснооктябрьского района г. Волгограда 21 мая 2014 года примерно в 20 часов 00 минут, однако столкновения он не почувствовал, на его автомашине отсутствуют следы ДТП. Затем в ходе осмотра своей автомашины с инспектором ДПС обнаружил незначительные механические повреждения в виде небольшой царапины пластиковой детали передней левой части капота, из чего понял, что факт повреждения имел место. Однако в момент совершения ДТП о нем он не знала, в связи с чем не мог выполнить обязанностей, предусмотренных п.2.5. ПДД.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлениемдокумента, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Судьёй установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении 34 НЕ № 046423 от 06 июня 2014 года, Варламов К.В., 21 мая 2014 года в 20 часов 00 минут двигаясь по ул. Пельше на автомашине <данные изъяты>34при совершении маневра, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, после чего, в нарушение п. 8.1., 2.5 ПДД РФ, скрылся с места ДТП.
 
    Объект данного правонарушения - безопасность дорожного движения, Правила дорожного движения. Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся. Субъективная сторона ч. 2 характеризуется виной в форме умысла. Субъектом правонарушения является водитель, на котором лежали обязанности в связи с ДТП, предусмотренные Правилами дорожного движения.
 
    Таким образом водитель автотранспортного средства, на момент совершения правонарушения должен знать о произошедшем дорожно-транспортном происшествии.
 
    Вместе с тем согласно пояснений, лица, привлекаемого к административной ответственности Варламова К.В. усматривается, что о событии дорожно-транспортного происшествия, он узнала только от сотрудника ДПС. Иные материалы дела не опровергают показания лица, привлекаемого к административной ответственности Варламова К.В. Данные пояснения согласуются с показаниями свидетеля ФИО3
 
    Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
 
    При таких данных, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Варламова К.В. надлежит прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, 2
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Варламова КВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
 
    Судья                                                           В.А. Рогозина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать