Постановление от 26 ноября 2013 года №5-1173/2013

    Дело № 5-1173/2013
 
    Поступило в суд 13.11.2013 года
 
П о с т а н о в л е н и е
 
    г. Новосибирск                              «26» ноября 2013 года                                           
 
        Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шевелева В.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Шевелева Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего водительское удостоверение, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Шевелев В.А. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
 
    10.10.2013 года в 05 часов 50 минут Шевелев В.А., управляя автомобилем «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак № региона, при начале движения на пересечении проезжих частей ул. Первомайская и ул. Эйхе, около дома 2 ул. Эйхе, не убедился в безопасности выполняемого маневра, в результате чего произвел наезд на пешехода Ш.В.А., причинив ей легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Шевелев В.А. вину в административном правонарушении признал полностью, подтвердил объяснения, данные в ходе административного расследования, пояснил, что согласен с характером и степенью вреда, причиненного здоровью потерпевшей.
 
    Из пояснений Шевелева В.А. известно, что 10.10.2013 года в 05 часов 50 минут он управлял автомобилем «ВАЗ 2121», двигаясь по ул.Эйхе со стороны ул. Героев Революции в сторону ул. Первомайской. Двигаясь по ул. Эйхе, он осуществил остановку в районе перекрестка с ул. Первомайской, высадил пассажира, после чего начал движение и планировал выполнить разворот. Стал смотреть направо, чтобы убедиться в отсутствии автомобилей, и в этот момент совершил наезд на пешехода (л.д. 14).
 
    Кроме признательных показаний Шевелева В.А. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей Ш.В.А., а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Потерпевшая Ш.В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей установлено, что 10.10.2013 года около 05 часов 50 минут она находилась на ул. Первомайской, хотела перейти проезжую часть ул. Эйхе, шла от дома 2 ул. Эйхе. Подойдя к краю проезжей части, остановилась, убедилась в безопасности перехода, отсутствии автомобилей, начала движение через проезжую часть. Когда перешла проезжую часть и уже находилась напротив разделительной аллеи, заметила автомобиль, который двигался по ул. Эйхе со стороны ул. Маяковского, при этом выполняя разворот в обратном направлении. При выполнении разворота автомобиль остановился, после чего начал опять движение, она не успела отреагировать и отойти в сторону, в результате чего на неё был совершен наезд. В результате ДТП получила травы (л.д. 18).
 
    Кроме того, вина Шевелева В.А. подтверждается следующими письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 576266 от 06.11.2013 года (л.д. 2), из которого следует, что Шевелев В.А. допустил нарушение п. 8.1 ПДД РФ, в результате чего 10.10.2013 года произошло ДТП;
 
    - рапортом о ДТП от 10.10.2013 года (л.д. 4),
 
    - протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д. 6-9), схемой к протоколу (л.д. 10), из которых установлено место наезда автомобиля на пешехода у дома 2 ул. Эйхе,
 
    - актом отсутствия недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения на проезжей части у дома 2 ул. Эйхе от 10.10.2013 года (л.д. 11),
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на Ш.В.А. (л.д. 20-21), согласно которому у неё имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, при ДТП 10.10.2013 года, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
 
    Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные в суд материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу об установлении в действиях Шевелева В.А. вины в совершении нарушения правил дорожного движения, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшим. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Пунктом 8.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что: «Перед началом разворота водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения».
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами административного дела, которые полностью согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Факт управления Шевелевым В.А. 10.10.2013 года в 05 часов 50 минут автомобилем «ВАЗ 2121», установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.
 
    Установлено, что 10.10.2013 года в 05 часов 50 минут Шевелев В.А., управляя автомобилем «ВАЗ 2121», при начале движения на пересечении ул. Эйхе и Первомайской, у дома 2 ул. Эйхе, не убедился в безопасности выполняемого им движения, в результате чего совершил наезд на пешехода Ш.В.А.
 
    Факт причинения вреда здоровью потерпевшей Ш.В.А., а также его характер и степень, подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № 7332, из которого следует, что у неё имелись телесные повреждения, которые являются легким вредом здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель (до 21 дня) от момента причинения травмы.
 
    Судом установлено, что полученные Ш.А.В. телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, повлекшие легкий вред здоровью, причинены ей именно в результате ДТП 10.10.2013 года, поскольку потерпевшая обращалась в мед.учреждение, где ей была оказана медицинская помощь в связи с полученными телесными повреждениями при описанных в постановлении обстоятельствах.
 
    Приведенные показания потерпевшей согласуются с протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия.
 
    Из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении Шевелевым В.А. пункта 8.1 ПДД РФ, что повлекло причинение Ш.В.А. легкого вреда здоровью.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Шевелев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетних детей.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Также суд принимает во внимание мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании для Шевелева В.А.
 
    Суд при решении вопроса о назначении Шевелеву В.А. наказания принимает во внимание характер и степень последствий, наступивших в результате совершения административного правонарушения, но в тоже время учитывает смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что семью Шевелева В.А. связывают ипотечные обязательства, а его работа, связанная с управлением транспортного средства, является основным источником дохода, и на основании изложенного, приходит к выводу о назначении виновному менее строгого наказания из числа наказаний, предусмотренных за данное административное правонарушение.
 
    Требования о возмещении ущерба потерпевшей в судебном заседании в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлены.
 
    Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
    Признать Шевелева Виталия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
    Разъяснить Шевелеву В.А., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811630000010000140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения шестидесяти дней, установленных для уплаты штрафа
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                    (подпись)        Ю.Р. Башарова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-1173/2013 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    «Копия верна»
 
    Судья:              Ю.Р. Башарова