Решение от 17 сентября 2014 года №5-1172/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1172/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 5-1<ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС> УР
 
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3 города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Гайнутдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РТ, женатого, не работающего, проживающего по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 17 -ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (картотека нарушений),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гайнутдинов К.Н. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 12 час. 15 мин. по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 19 - управлял, принадлежащим ему, транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседание Гайнутдинов К.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако повестка вернулась в суд без вручения адресату за истечением срока хранения, в связи с чем, признаю извещение надлежащим. Ходатайства об отложении рассмотрения дела Гайнутдинов К.Н. не заявлял, о причинах неявки не сообщил. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Гайнутдинова К.Н.
 
    Рассмотрев представленные материалы дела, считаю, что вина Гайнутдинова К.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым Гайнутдинов согласился, указав об этом в объяснениях; протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 18 АА  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством Гайнутдинова К.Н. послужило наличие признаков алкогольного опьянения, распечаткой результатов освидетельствования алкотектором с указанием концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха - показания прибора составили 1,356 мг/л., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Гайнутдинов К.Н. согласился, о чем собственноручно указал в акте, протоколом о задержании транспортного средства 18 АА <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задержано и передано на хранение в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», рапортом инспектора ГИБДД <ФИО2>, в котором изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении.
 
    Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых, в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, прибором, зарегистрированным в установленном порядке.
 
    Управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, Гайнутдинов К.Н. поставил под угрозу жизнь и здоровье людей, безопасность дорожного движения, в связи с чем, от управления транспортным средством был отстранен, транспортное средство задержано.
 
    Таким образом, факт управления Гайнутдиновым К.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, как и его вина в совершении правонарушения, нашел свое подтверждение исследованными материалами дела, в связи с чем, квалифицирую совершенное им деяние по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания учитывается характер допущенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гайнутдинову <ФИО1>за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Штраф следует внести в УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> счет получателя 40101810200000010001 ИНН 1839004456 КПП 183901001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 94730000 БИК <НОМЕР>. Постановление <НОМЕР> (УИН) 18810418141905255618. Назначение платежа: административный штраф.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права,  что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
          Мировой судья                                                               <ФИО3>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать