Постановление от 22 мая 2014 года №5-117/2014г.

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-117/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5 -117 / 2014 г.
 
постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
             22 мая 2014 года                                               город Реж Свердловской области                                                                                                                                 
 
    Судья Режевского городского суда Свердловской области Быков А.Н. в соответствии с ч. 3 ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина
 
    Комина С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения против порядка управления,
 
    разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, в том числе иметь защитника,
 
установил:
 
           В отношении гр. Комина С.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ, выразившемся, согласно протокола об административном правонарушении, в том, что он, 21.05.2014 г. в 22 час. 35 мин., у дома № 44 по ул.Машиностроителей в гор. Реже, выражался грубой нецензурной бранью, разбил стекло в окне указанного дома. На законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, упирался ногами в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, тем самым своими противоправными действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
           Своими противоправными действиями гражданин Комин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
         В судебном заседании гр. Комин С.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, признал частично и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он поссорился со своей сожительницей ФИО3 При этом стекло в окне дома № 44 по ул.Машиностроителей в г.Реже разбил не он, а дядя ФИО3, с которым он распивал спиртные напитки.
 
         Факт совершения Коминым С.А. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 (л.д№ заявлением ФИО3 (л.д. №), объяснениями ФИО5, ФИО3 (л.д. №
 
          Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены, и у судьи нет оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения гр. Коминым С.А. вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.
 
          По мнению суда, действия Комина С.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ. Установленный порядок привлечения Комина С.А. к административной ответственности соблюден.
 
         При назначении вида и размера административного наказания учитывается то, что Комин С.А. совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и спокойствие граждан.
 
         В соответствии со ст.4.2. КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность Комина С.А. обстоятельства суд учитывает раскаяние в содеянном.          
 
         В соответствии со ст.4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Комина С.А., в материалах дела не усматривается.
 
        По мнению суда, назначение Комину С.А. наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей будет являться справедливым наказанием и послужит для Комина С.А. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и спокойствие граждан.
 
        С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Комина С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОВД России по Режевскому городскому округу); ИНН получателя платежа 6628004015; номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области; БИК 046577001, код бюджетной классификации 18811690040046000140; ОКТМО 65720000; КПП 662801001; «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов».
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения или вручения его копии.
 
    Судья:                                                       А.Н. Быков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать