Решение от 09 июня 2014 года №5-117/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-117/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ <НОМЕР>
 
 
 
    станица  <АДРЕС>                                                                <ДАТА1>
 
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области Васько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка  <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: пер. <АДРЕС>, 17, ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. <АДРЕС> района <АДРЕС>  области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 11, ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   работающего в ООО «Миллениум - Дон»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 11 час. 20 мин. на 10 км + 830 м автодороги г. <АДРЕС> - г. <АДРЕС> области <ФИО1>, управляя автомобилем  ГАЗ  регистрационный знак М 925 ОН/161 регион, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения  совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом  пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1.
 
             Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей  доказательств:
 
    - протоколом  <НОМЕР> ОГ 449241  об административном правонарушении от <ДАТА3>, с отметкой в протоколе, что <ФИО1> с протоколом согласен;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, на которой указано направление движение автомобиля ГАЗ  регистрационный знак М 925 ОН/161 регион, линия разметки 1.1. Со схемой <ФИО1> согласился, о чем указал и расписался.
 
    Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает.          Нарушений требования закона при  их составлении не допущено, все сведения, необходимые  для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <ФИО1>, будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении СМС-извещением, о чем в материалах дела имеется уведомление,  в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1>
 
    Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
 
    Содеянное <ФИО2>  мировой судья  квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  выезд, в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>,   не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который с протоколом согласился, вину признал. Также суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО1>, а поэтому считает, что ему возможно, назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, а именно, наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч)  рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    по следующим реквизитам:
 
    Счет:  40101810400000010002
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    БИК банка: 046015001
 
    Получатель: УФК    по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    ИНН: <НОМЕР>  КПП:  <НОМЕР>  ОКТМО:  60701000
 
    КБК:188 116 3002 0016000 140
 
    Разъяснить <ФИО1>,  что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего  Кодекса.
 
    Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в судебный участок.
 
    Разъяснить, что ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области в течение 10  суток.
 
 
 
 
             Мировой судья                                                             <ФИО3>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать