Решение от 26 мая 2014 года №5-117/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-117/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
Дело № 5-10-117/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 мая 2014 года г.Шахты<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 10 города Шахты Ростовской области Василенко Е.В. (346500, гор. Шахты Ростовской обл., пер. Короткий, 50-А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26.ч.1 КРФоАП, в отношении Обухова А.В.1, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>, проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося: 09.01.2014 г. - по ст. 12.7.ч.1.КРФоАП - штраф, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
             26.04.2014 года в 21 час 15 минут на ул. <АДРЕС> гр. Обухов А.В. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказался.
 
             Обухов А.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежаще был уведомлён о времени и месте рассмотрения дела путём уведомления телефонограммой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела Обухов А.В.суду не заявил.     
 
    Вина Обухова А.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается его объяснениями в протоколе об административном правонарушении 61 ОГ 556871 от 26.04.2014 года.
 
             Факт отказа Обухова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается соответствующей записью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК 518624 от 26.04.2014 г.
 
             Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Обухова А.В.
 
             Действия Обухова А.В. правильно квалифицированы по ст. 12.26.ч.1.КРФоАП - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст.4.3. КРФоАП - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
             Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КРФоАП, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Обухова А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26.ч.1.КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 7 (Семь) месяцев.
 
    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН - 6164049013 КПП - 616401001 ОКТМО - 60740000 Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону БИК: 046015001 Сч. № 40101810400000010002
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                 Е.В.Василенко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать