Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-117/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-117 /14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
село Мильково, Камчатский край 14 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д. 46, Фоменко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ХХ1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
У С Т А Н О В И Л :
<ХХ1> 12 апреля 2014 года в 19 часов 00 минут на <НОМЕР> трассы <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем "<ОБЕЗЛИЧИНО>" с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.
<ХХ1> при рассмотрении дела согласился с протоколом об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав <ХХ1>, мировой судья приходит к следующему.
Виновность <ХХ1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 41 АВ 035464 от 12 апреля 2014 года, согласно которому <ХХ1> 12 апреля 2014 года в 19 часов 00 минут на <НОМЕР> трассы <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем "<ОБЕЗЛИЧИНО>" с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ (л.д. 5);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое <ХХ1> согласился в присутствии понятых <ХХ4>, основанием направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица (л.д.3);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 12 апреля 2014 года, согласно которому фельдшером <ХХ5>, имеющей удостоверение № 1060 от 30.05.2013 установлено алкогольное опьянение <ХХ1> на основании показаний прибора, которые составили в 20 часов 10 минут 0,44 мг/л, в 20 часов 30 минут 0, 43 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.4);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12 апреля 2014 года <ХХ1> отстранен от управления транспортным средством "<ОБЕЗЛИЧИНО>" с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.2);
- <ХХ1> лишён права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 29 в Камчатском крае от 15 мая 2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 28 мая 2013 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 30 в Камчатском крае от 26 июня 2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ сроком на 1 год 8 месяцев (л.д.12-16).
На момент совершения рассматриваемого правонарушения срок лишения специального права не истёк.
Вышеназванные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении водителем административного правонарушения.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (п.3).
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ХХ1> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
В соответствии со ст. 2 Закона о полиции, полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.
При том, что действующее законодательство не допускает управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ "О внесении изменений в КоАП РФ", вступившими в силу 01 сентября 2013 года, административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Согласно акта медицинского свидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 15/1 от 12 апреля 2014 года установлено алкогольное опьянение <ХХ1> в 20 часа 10 минут 12 апреля 2014 года, по показаниям приборов 0,44 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает установленный законом допустимый предел показаний наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе с учётом погрешности измерений.
Факт нахождения <ХХ1> в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством и отсутствием у него права управления транспортными средствами подтвержден по делу совокупностью вышеприведенных доказательств, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых, нет.
Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина <ХХ1> в совершении правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно протоколу об административном задержании № 179 <ХХ1> задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ для рассмотрения дела 12 апреля 2014 года в 20 часов 45 минут, освобожден 14 апреля 2014 года в 18 часов 20 минут (л.д.10, 36).
Согласно данным из информационной системы ГИБДД Регион 2 по Камчатскому краю <ХХ1> привлекался к административной ответственности 10 августа 2013 года по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, 10 августа 2013 года по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, 26 ноября 2013 года по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.18).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ХХ1>, является раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ХХ1>, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность <ХХ1>, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, а также все данные по делу, учитывая, что <ХХ1> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишённым права управления транспортными средствами, он подвергал опасности жизнь и здоровье как самого себя, так и других участников дорожного движения и считает возможным назначить <ХХ1> наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ХХ1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 14 мая 2014 года.
Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 20 часов 45 минут 12 апреля 2014 года до 18 часов 20 минут 14 апреля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственного в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
Мировой судья С.В. Фоменко