Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-117/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-117/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья 303 судебного участка Лыткаринского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело по ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, промзона Тураево, строение 7,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 13 час. 00 мин. ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» не выполнило в установленный срок обязательное для исполнения предписание отдела надзорной деятельности ГУ МЧС Росси по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА> (п.1 - Административно-бытовая часть корпуса <НОМЕР> не оборудована автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей при пожаре; п.3 - Помещения здания <НОМЕР> не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; п. 14 - металлические косоуры лестничных клеток производственной части корпуса <НОМЕР> с отметкой 0 до +9 выполнены с пределом огнестойкости менее R 60), т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представитель ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» в судебное заседание не явился. ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» было извещено о времени и месте судебного заседания. Представитель по доверенности <ФИО2> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя лица привлекаемого к административной ответственности.
Как следует из Предписания <НОМЕР> от <ДАТА> в период с <ДАТА> по <ДАТА> при пожарно-техническом обследовании зданий и сооружений ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, промзона Тураево, строение 7 отделом надзорной деятельности ГУ МЧС Росси по <АДРЕС> области были выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности.
В соответствии с ФЗ «О пожарной безопасности» ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» <ДАТА> было выдано предписание <НОМЕР>, обязывающее ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» выполнить ряд мероприятий в указанный в предписании срок, а именно до <ДАТА> Предписание было получено исполняющим директора ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» <ФИО3>
Согласно акту проверки от <ДАТА> <НОМЕР> при проверке исполнения предписания было установлено, что ряд мероприятий, указанных в предписании от <ДАТА> <НОМЕР>ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» не исполнено.
Изучив все материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, мировой судья считает, что вина ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает частичное устранение ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» нарушений, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.12. ст. 19.5 КоАП РФ. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На сновании ч. 12 ст. 19.5, руководствуясь п.1 ч.1. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размером 70000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Реквизиты уплаты административного штрафа:
В отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>; получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС РФ по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> р/с 40101810600000010102 БИК <НОМЕР> КБК 17711609000010000140 КПП <НОМЕР> ОКАТО 46441000000
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО1>
