Постановление от 01 июля 2014 года №5-117/2014

Дело № 5-117/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
город Колпашево Томской области                    01 июля 2014 года
 
    Судья Колпашевского городского суда Томской области Дайнеко А.М.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Заворотного Д.Ю.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Д.М.Г. в 23 часа 50 минут Заворотный Д.Ю., управляя автомобилем государственный регистрационный знак №, на перекрестке улиц совершил нарушение п. 1.5 ПДД РФ: не предоставив преимущество проезда, совершил столкновение с автомобилем , в результате чего водитель Микуцкий А.В. согласно СМЭ № от Д.М.Г.получил телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.
 
    Заворотный Д.Ю., будучи надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме от Д.М.Г. Заворотный Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения признаёт, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Потерпевший М.А.. в судебном заседании обстоятельства совершения Заворотным Д.Ю. административного правонарушения подтвердил, при этом пояснил, что никаких претензий к Заворотному Д.Ю. не имеет.
 
    Заслушав потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии вины Заворотного Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Пунктом 1.5 Правил Дорожного Движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (с последующими изменениями), установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Факт совершения Заворотным Д.Ю. указанного выше административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    Протоколом об административном правонарушении от Д.М.Г., которым установлено, что Заворотный Д.Ю. управляя автомобилем , на перекрестке улиц совершил нарушение п. 1.5 ПДД РФ, не предоставив преимущество проезда, совершил столкновение с автомобилем , в результате чего водитель Микуцкий А.В., согласно СМЭ от Д.М.Г.получил телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести (л.д. 8);
 
    Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от Д.М.Г.(л.д. 9);
 
    Протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от Д.М.Г.года, схемой места совершения административного правонарушения от Д.М.Г.года, протоколом осмотра места происшествия от Д.М.Г.года, схемой к протоколу осмотра места происшествия, карточкой информации по ДТП, карточкой обследования дорожной обстановки на месте совершения ДТП, которыми установлены и зафиксированы обстановка и обстоятельства административного правонарушения, (л.д. 11, 12-27, 28-31, 32, 33, 34);
 
    Объяснением М.А. от Д.М.Г.года, согласно которым Д.М.Г.в 00 часов 00 минут он находился дома по своему места жительству. С улицы послышался громкий стук, и он сразу же подошёл к окну, чтобы посмотреть, что случилось. Неподалеку от его дома он увидел дорожно-транспортное происшествие. Выйдя на улицу, увидел, что на гратуаре у газового оборудования стоит автомобиль . Он узнал свой автомобиль, на переднем сидении которого находился его родной брат А.. У брата на лице и руках была кровь. На месте ДТП уже был наряд ДПС. Через несколько минут подъехала бригада скорой помощи, которая осмотрев А., увезла в приемный покой с предварительным диагнозом: ушиб грудной клетки, рваная рана лица и сотрясение головного мозга;
 
    Объяснением Ш.А. который пояснил, что 17.05.21014 года примерно в 24 часа 00 минут он ехал со своим другом Заворотным Д.Ю. на автомобиле двигаясь по со стороны в сторону . Он (Ш.А. находился на переднем пассажирском сиденье, пристегнутый ремнём безопасности. Скорость их автомобиля была примерно 50 км/ч., на автомобиле горел дальний свет фар. Когда они ехали по , он (Ш.А.) писал СМС в телефоне и не видел окружающую обстановку. Неожиданно для себя он почувствовал, что их автомобиль во что-то врезался. Подняв голову, он увидел, что врезались в автомобиль . Он (Ш.А..) вышел из автомобиля и подошел к водителю Больше он ничего пояснить не может, так как был отвлечен телефоном.
 
    Объяснением Заворотного Д.Ю., который пояснил, что Д.М.Г.примерно в 24 часа 00 минут он управлял автомобилем государственный регистрационный знак . Ехал по со стороны в сторону . Скорость его автомобиля была примерно 60 км/ч., на автомобиле горел дальний свет фар. Кроме него в автомобиле находился его друг Ш.А. Они оба были пристегнуты ремнями безопасности. Спереди и позади его автомобиля транспортных средств не было. Время суток было тёмное, погода пасмурная без осадков, фонари уличного освещения не горели. Подъезжая к перекрестку –Голещихина он метров за 30 сбавил скорость до 40 км/ч. Перед самым перекрестком он посмотрел по сторонам, ничего не увидев, нажал на педаль газа и тут он увидел, что с правой стороны в сторону движется автомобиль . Данный автомобиль он (Заворотный Д.Ю.) увидел в последний момент и резко нажал педаль тормоза. Его автомобиль проехав около метра, врезался в . После удара автомобили откинуло на обочину. Он выбежал из автомобиля и побежал к водителю для оказания помощи. Через пару секунд подъехали сотрудники ДПС.
 
    Объяснением М.А. от Д.М.Г.года, согласно которым Д.М.Г.около 24 часов он двигался на автомобиле № по в сторону АТП. Скорость движения его машины перед перекрестком с была около 40-45 км/ч, так как ему надо было сворачивать во двор по месту жительства. Он двигался на автомобиле с включенным ближним светом фар, ремень безопасности был просто накинут, так как был не исправен. Въехав на перекресток , с левой стороны очень близко заметил свет фар. Почувствовал сильный удар в водительскую дверь. От удара его машину отбросило на правую обочину. Он сидел за рулем, когда к нему подбежал молодой парень, который пытался открыть водительскую дверь, но дверь от удара заклинило, и тогда тот обежал машину, стал открывать переднюю пассажирскую дверь. Он (М.А..) вылез из-под ремня и перелез на переднее пассажирское сиденье. Приехавшие инспектора ДПС вызвали скорую медицинскую помощь, которая увезла его в приемный покой районной больницы, где его положили в хирургическое отделение с переломом таза. Пролежав в больнице 8 дней, он написал отказ от лечения и ушёл домой. Ни к какому врачу он на учёт не вставал, дальнейшее лечение не проходил. Когда он лежал в больнице, к нему приходил водитель Заворотный Д.Ю., совершивший ДТП, тот узнавал как его здоровье. Он (М.А..) узнал в нём человека, помогавшего вылезти ему из машины в день ДТП;
 
    Заключением эксперта № от Д.М.Г.года, в соответствии с которым у М.А. обнаружены телесные повреждения, относящиеся к средней степени тяжести вреда здоровью (л.д. 44-45).
 
    Таким образом, причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Заворотного Д.Ю., в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Заворотного Д.Ю., судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Заворотного Д.Ю. является полное признание вины.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, а также личность лица привлечённого к административной ответственности, который подобное правонарушение совершил впервые, вину полностью признал, в связи с чем, считает, что Заворотному Д.Ю. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП, судья
 
ПОСТАНОВиЛ:
 
    Признать Заворотного Д.Ю., , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья:                        А.М. Дайнеко
 
    Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней получателю УФК по (УМВД России по ) ГРКЦ ГУ Банка России по БИК 046902001, счет 40101810900000010007 ИНН 7018016237 КПП 701701001, Код БК 18811690050056000140, Код ОКТМО 69632101.
 
    Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Колпашевский городской суд по адресу: .
 
    В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
Судья:                        А.М. Дайнеко