Постановление от 06 мая 2014 года №5-117/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-117/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-117/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    06 мая 2014 года с.Самагалтай
 
    Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Таргын А.О.,
 
    при секретаре Ооржак Н.О.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сувандии Ч.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> Тес-Хемского кожууна Республики Тыва,
 
    с участием Сувандии Ч.А.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    27 февраля 2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ по г.Кызылу Белек А.Л. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сувандии Ч.А., по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    16 апреля 2014 года в Тес-Хемский районный суд Республики Тыва из мирового судьи судебного участка № 4 «Южный» г.Кызыла поступило административное дело в отношении Сувандии Ч.А., согласно которому, 27 февраля 2014 года в 01 часов 20 минут в г.Кызыле по улице Лопсанчапа, возле дома 22, водитель управлял транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационными знаками <данные изъяты>., в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Представители ДПС ГИБДД МВД по РТ в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
 
    Поскольку должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло, то данное дело рассматривается без их участия.
 
    Сувандии Ч.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что в тот день выпил 3 рюмки шампанского, когда ехал на автомашине остановили сотрудники полиции.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты>, 27 февраля 2014 года в 01 часов 20 минут по улице Лопсанчапа возле дома № 22 г.Кызыла Республики Тыва Сувандии Ч.А. управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 27 февраля 2014 года инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД по г.Кызылу Белеком А.Л. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Сувандии Ч.А. с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810, в присутствии понятых Чульдума А.Р., Дамба М.В., при исследовании установлено 0,30 мг/л., то есть состояние алкогольного опьянения, с актом Сувандии согласился о чем поставил свою подпись.
 
    Также факт управления Сувандии Ч.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством Сувандии Ч.А.
 
    Согласно протоколу № <данные изъяты> от 27 февраля 2014 года транспортное средство, которым управлял Сувандии Ч.А., было задержано.
 
    Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МВД по г.Кызылу Белека А.Л. следует, что 27 февраля 2014 года около 01 часов 20 минут по улице Лопсанчапа, д.22 г.Кызыла была остановлена автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационными знаками <данные изъяты>, за рулем данной автомашины находился водитель Сувандии Ч.А., при проверке документов у водителя Сувандии Ч.А. исходил сильный запах алкоголя из полости рта. В связи с этим была проведена экспертиза на состояние опьянения с прибором ALCOTEST 6810, в присутствии двух понятых Чульдума А.Р., Дамба М.В., результат экспертизы показал 0,30 мг/л. Был составлен акт на состояние опьянения на основании показания прибора ALCOTEST 6810. В отношении Сувандии Ч.А. был составлен протокол об административном правонарушении серии 1700 325318 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Из объяснения понятого Дамба М.В. от 27 февраля 2014 года следует, что он был понятым для проверки водителя Сувандии Ч.А. проведено освидетельствование с применением технического средства АЛКОТЕСТ 6810, в результате освидетельствования прибор показал 0,30 мг/л. алкоголя, данный водитель с результатами согласился.
 
    Из объяснения понятого Чульдума А.Р. от 27 февраля 2014 года следует, что 27 февраля 2014 года он был понятым при проверке водителя Сувандии Ч.А., было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства АЛКОТЕСТ 6810, в результате освидетельствования прибор показал 0,30 мг/л и данный водитель с результатами согласился.
 
    Указанные протоколы оформлены надлежащим должностным лицом, содержат все реквизиты, в связи, с чем у суда не возникли сомнения в их достоверности.
 
    При таких обстоятельствах факт управления Сувандии Ч.А. 27 февраля 2014 года в 01 часов 20 минут автомобилем марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в состоянии опьянения подтверждается совокупностью исследованных материалов дела. В действиях Сувандии Ч.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность, не имеется.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность суд признал то, что Сувандии Ч.А. ранее к административной ответственности не привлекался, признание вины.
 
    В связи с наличием обстоятельств смягчающих административную ответственность, имеются основания для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Сувандии Ч.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года, то есть на 1 год 6 месяцев.
 
    Сувандии Ч.А. административный штраф в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей перечислить на банковский счет взыскателя: УФК по РТ (МВД по Республике Тыва) КПП 1700101001, ИНН 1700000456, № счета 40101810900000010001, ГРКЦ НБ РТ БИК 049304001, ОКТМО 93701000, наименование платежа (уплата административного штрафа) КБК 18811630020016000140, 18810317140250003839 (УИН постановления по делу об административном правонарушении).
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
 
    Разъяснить о том, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Разъяснить о том, что по истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Судья А.О. Таргын
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать