Постановление от 14 мая 2014 года №5-117/2014

Дело № 5-117/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    пгт. Климово                             14 мая 2014 года
 
    Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ...................... Марина В.Д. ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    07 марта 2014 г. около 13 час. 00 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская область, Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ к таможенному контролю гражданином ...................... Марина В.Д. был предъявлен автомобиль Мерседес-Бенц Спринтер 316 р/н ......................, следующий из Украины в Россию. В пассажирской таможенной декларации от ____/____/_____ г., представленной Марина В.Д. к ввозу в РФ он заявил только а/м Мерседес-Бенц Спринтер 316 р/н .......................
 
    В результате досмотра транспортного средства в багажном отделении автомобиля было обнаружено пиво с маркировкой «Чернiгiвське Свiтле Пиво» 1,2 л - 11 бутылок.
 
    В своем объяснении Марина В.Д. пояснил, что пиво с маркировкой «Чернiгiвське Свiтле Пиво» 1,2 л - 11 бутылок принадлежит ему. Данный товар он приобрел на Украине для личных целей. Декларирование данного товара не производил, так как не знал, что данный товар подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у Марина В.Д. отсутствуют. Свою вину Марина В.Д. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
 
    Тем самым Марина В.Д. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 07.04.2014 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Марина В.Д.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Марина В.Д. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Кубарева А.С., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
 
    Вина Марина В.Д. подтверждается: актом таможенного досмотра от 07.03.2014 года; экспертным заключением № 1198 от 27.03.2014 года, ПТД от 07.03.2014 года, в которой гражданин Марина В.Д. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
 
    Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 11.03.2014 года изъятый товар - пиво с маркировкой «Чернiгiвське Свiтле Пиво» 1,2 л - 11 бутылок, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
 
    Согласно заключения эксперта № 1198 от 27.03.2014 года представленный на исследование образец жидкости, находящийся в бутылке из полимерного материала с маркировкой «Чернiгiвське Свiтле Пиво» 1,2 л является пивом светлым с объёмной долей этилового спирта 4,7 % об. Рыночная стоимость 11 бутылок представленного на исследование образца товара с маркировкой «Чернiгiвське Свiтле Пиво» 1,2 л по состоянию на 07.03.2014 г. составила 891 рубль 00 копеек. Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца, представленного на экспертизу израсходовано. Пустая первичная упаковка утилизирована.
 
    В действиях Марина В.Д. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Марина В.Д. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
 
    Суд, с учетом обстоятельств дела, назначает административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Вместе с тем, по смыслу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ данная норма не предполагает определение предмета административного правонарушения исходя из всего перемещаемого товара, включая и ту его часть, которую закон разрешает ввозить в Российскую Федерацию без письменного декларирования. Таким образом, предметом административного правонарушения в настоящем деле при доказанности вины Марина В.Д.могут являться алкогольные напитки, превышающие объем 3 литра включительно в расчете на 1 физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, а именно перемещаемые Марина В.Д.спиртные напитки объемом 10,2 литра.
 
    Товар в количестве 3 литров, освобожденный от уплаты таможенных платежей, подлежит возврату законному владельцу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьМарина В.Д. ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказание в виде конфискации товаров: пива в бутылке из полимерного материала с маркировкой «Чернiгiвське Свiтле Пиво» 1,2 лв количестве 9,0 литров, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
 
    Вещественные доказательства: пиво в бутылке из полимерного материала с маркировкой «Чернiгiвське Свiтле Пиво» 1,2 лв количестве 3,0 литра возвратить законному владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
                                 Судья:                 В.М. Зотов