Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 5-117/2014
дело № 5 – 117/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Муром 17 апреля 2014 года
Судья Муромского городского суда Владимирской области Кошелев М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ершова Н.С., потерпевшей В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ершова Н.С., (персональные данные) ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.9, ст.12.20. КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
04 февраля 2014 г. примерно в 7 ч. 50 мин. у дома № 22 ул.Ленина г.Мурома водитель Ершов Н.С., управляя автомобилем ........... государственный регистрационный знак (номер), совершил наезд на пешехода В, переходившую проезжую часть дороги по не регулируемому пешеходному переходу.
В результате дорожно-транспортного происшествия В получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.
Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Ершовым Н.С. п.п. 14.1., 14.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 РФ, согласно которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Тем самым Ершов Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Ершов Н.С. свою вину в совершении правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как он занимается частным извозом и другого источника дохода не имеет. Вместе с этим ему необходимо постоянно пользоваться автомобилем для оказания помощи своей престарелой матери Е, являющейся ......... и двоюродной сестре Л, страдающей тяжелым заболеванием.
Потерпевшая В подтвердила факт совершения административного правонарушения Ершовым Н.С. и пояснила, что хотя получила компенсацию за причиненный моральный вред в размере 50 тыс. рублей, однако настаивает на назначении Ершову Н.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку им допущено грубое нарушение Правил дорожного движения.
Заслушав Ершова Н.С., потерпевшую В, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора года до двух лет.
Факт совершения Ершовым Н.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 21 марта 2014 года, в котором правильно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Ершовым Н.С. и содержится его собственноручное объяснение «не успел затормозить»;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04 февраля 2014 года и схемой к нему, согласно которым наезд на пешехода В произошел на нерегулируемом пешеходном переходе у ....;
- заключением эксперта (номер) о наличии у потерпевшей В телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, причинение которых возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия;
- письменными объяснениями В о том, что при переходе проезжей части дороги по пешеходному переходу на неё совершила наезд автомашина;
- письменными объяснениями Ершова Н.С. о том, что во время движения на автомобиле по .... он совершил наезд на пешехода В, которая переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу;
- сообщением в ММ ОМВД РФ «Муромский» о дорожно-транспортного происшествии у ....;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой изложены обстоятельства происшествия, сведения о пострадавшем, транспортном средстве и водителе, а также схемой места совершения административного правонарушения, из которых видно, что дорожно-транспортное происшествие произошло на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает вину Ершова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Нарушение требований п.п. 14.1., 14.2. Правил дорожного движения РФ водителем Ершовым Н.С. находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, выразившимися в причинении потерпевшей В телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью. Указание на нарушение водителем Ершовым Н.С. помимо указанного в протоколе об административном правонарушении п.14.1 Правил дорожного движения РФ также п.14.2 данных Правил является конкретизацией допущенных нарушений и не ухудшает его положения.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ершова Н.С., являются признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ершова Н.С., является повторное совершение однородного правонарушения.
Принимая во внимание характер правонарушения, данные о личности Ершова Н.С., его имущественном положении, наличии смягчающих обстоятельств, учитывая то, что он занимается частным извозом, доход от которого является единственным источником доходов, использование автомобиля объективно необходимо ему для оказания помощи престарелой матери, полагаю назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.24, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Ершова Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет 40101810800000010002 в УФК по Владимирской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, город Владимир, БИК 041708001, ИНН 3307010117, КПП 333401001, ОКАТО 17435000000, КБК 18811630000010000140.
Разъяснить Ершову Н.С., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения во Владимирский областной суд через Муромский городской суд, а Ершовым Н.С. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья М.А.Кошелев