Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-117/2014
Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении № 5- 117 /2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 июня 2014 года г. Липецк
<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского округа г.Липецка Припадчева Н.И., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Липецкая управляющаякомпания», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66 -а, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
При проведении мероприятия по государственному контролю по проверке законного предписания Госжилинспекции установлено, что ООО «<АДРЕС> управляющая компания», являющееся ответственным за содержание и ремонт жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, не выполнило в установленный срок до <ДАТА2> предписание Госжилинспекции <НОМЕР> от <ДАТА3> а именно: ограждение контейнерной площадки указанного дома не восстановлено, меры по недопущению попадания мусора на прилегающую к указанному контейнерной площадке территории не приняты, чем совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
Протокол составлен надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представитель ООО «<АДРЕС> управляющая компания» по доверенности от <ДАТА4>, <ФИО1> вину управляющей компании в совершении административного правонарушения не отрицала, пояснив, что ремонт ограждения контейнерной площадки по адресу: г. <АДРЕС> д. 21 будет выполнен в третьем квартале 2014г.
В соответствии со ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением является невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1086 (ред. от <ДАТА6>) "О государственной жилищной инспекции в Российской Федерации", органы государственной жилищной инспекции осуществляют контроль за использованием жилищного фонда, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и придомовых территорий; за техническим состоянием жилищного фонда, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и их инженерного оборудования, своевременным выполнением работ по их содержанию и ремонту в соответствии с действующими нормативно-техническими и проектными документами.
Согласно абз.4 п. 3.1.1 «Правил благоустройства территории г. <АДРЕС>, утвержденных решением <АДРЕС> городского Совета депутатов <ДАТА7> <НОМЕР>, контейнерная площадка должна иметь с трех сторон ограждение высотой 1,0 - 1,2 м, чтобы не допускать попадания мусора на прилегающую территорию.
Из акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что ООО «<АДРЕС> управляющая компания», не выполнило законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> Госжилинспекции в установленный срок до <ДАТА2> а именно: повреждение ограждения контейнерной площадки многоквартирного <АДРЕС>г. <АДРЕС> были выявлены ООО «<АДРЕС> управляющая компания» с <ДАТА8> но до настоящего времени мер по восстановлению указанного ограждения не принималось, устранение данного нарушения в план работ не включалось.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях ООО «<АДРЕС> управляющая компания» имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях.
Согласно предписания Госжилинспекции от <ДАТА3> <НОМЕР> установлено, что ООО «<АДРЕС> управляющая компания», являющееся лицом, ответственным за содержание и ремонт и предоставление коммунальных услуг жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, восстановить ограждение контейнерной площадки <АДРЕС> г. <АДРЕС> с трех сторон, чтобы не допускать попадание мусора на прилегающую территорию. Срок исполнения до 19.12. 2013г.
Вина ООО «<АДРЕС> управляющая компания» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом проверки от <ДАТА3> <НОМЕР>, распоряжением от <ДАТА10> <НОМЕР>, копиями свидетельств о гос.регистрации, копией Устава ООО «<АДРЕС> управляющая компания», копией протокола <НОМЕР> общего собрания учредителей общества ООО «<АДРЕС> управляющая компания» , копией договора на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома 21 по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, копией протокола общего внеочередного собрания проведенного в форме совместного присутствия собственников помещения в многоквартирном доме по адресу: г. <АДРЕС> д. 21.
Обязанность по содержанию и ремонту жилого дома <НОМЕР> по 15 микрорайону <АДРЕС> возложена на ООО «<АДРЕС> управляющая компания», что подтверждается копией договора на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома 21 по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, копией протокола общего внеочередного собрания проведенного в форме совместного присутствия собственников помещения в многоквартирном доме по адресу: г. <АДРЕС>а также уставом ООО «<АДРЕС> управляющая компания».
Предписание Госжилинспекции от <ДАТА3> <НОМЕР>, вынесенное в отношении ООО «<АДРЕС> управляющая компания», суд находит законным и обоснованным.
Таким образом, суд установил вину ООО «<АДРЕС> управляющая компания» в невыполнении предписания от <ДАТА3> <НОМЕР>.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ООО «<АДРЕС> управляющая компания» административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается.
Отягчающим обстоятельством, суд признает тот факт, что ООО «<АДРЕС> управляющая компания» ранее привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, то есть совершило однородное правонарушение.
С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции статьи 19.5 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает наказание для юридических лиц в виде административного штрафа от 10000 руб. до 20000 руб., суд считает необходимым назначить ООО «<АДРЕС> управляющая компания» наказание в виде штрафа в размере двенадцати тысяч рублей, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует тяжести нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ООО «<АДРЕС> управляющая компания» к административной ответственности по ст.19.5ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 12.000 (двенадцати тысяч) рублей 00 копеек.
Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Госжилинспекция <АДРЕС> области) по коду 01511690040040000140, ОКТМО 42701000001, р/с 40101810200000010006, КПП <НОМЕР>, отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>.
Копию настоящего постановления направить ООО ГУК «Центральная 3» , разъяснив положения ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.
Мировой судья Н.И.<ФИО2>