Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-117/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-117/2014
Дело № 5-117-2014/240
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 мая 2014г. ул. Комсомольская, д. 4, г. Серпухов, Московской области
Суд в составе и.о. мирового судьи 240 судебного участка Сепуховского судебного района Московской области - мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Бахановской Л.Г., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Минько И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - Минько И.В., <ДАТА2> г.р., работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении Минько И.В., ему вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, что он, являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог, <ДАТА4> в 17ч. 00 мин. на <АДРЕС>, не обеспечил содержание дороги, не выполнил в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно: не устранил (не принял необходимые меры) ямочность на проезжей части дороги, тем самым создал угрозу безопасности дорожного движения.
Минько И.В., будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушании дела, о чем свидетельствует телефонограмма, имеющаяся в материалах дела, не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без его участия.
Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения должностным лицом Минько И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения МУ МВД России «Серпуховское» об устранении нарушений ГОСТ Р 50597-93.
Правонарушение подтверждено протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, предписанием б/н от <ДАТА5> об устранении ямочности на проезжей части дороги на <АДРЕС>, по всей протяженности, полученное <ДАТА6>, срок исполнения которого указан в течение 10 суток с момента получения предписания, фототаблицей, копией акта о выявленных недостатках в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА7> на участке дороги на <АДРЕС> в виде ямы (выбоины) шириной - 1,3м длиной -0,9м глубиной - 10 см., копией акта о выявленных недостатках в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА4> на участке дороги на <АДРЕС> в виде ямы (выбоины) шириной - 1,4м длиной -0,9м глубиной - 0,11м.,
В соответствии с Государственным стандартом РФ ГОСТ 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств Правилами дорожного движения скоростью. Предельно допустимые повреждения покрытия, а также сроки их ликвидации приведены в табл. 1 (п. 3.1.1). Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см (п. 3.1.2).
Таким образом, суд считает вину Минько И.В. в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания Минько И.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Минько И.В., суд считает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Минько И.В., суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Минько И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства, с перечислением на следующие реквизиты: наименование получателя - УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское»), ИНН 5043013204, КПП 504301001, банк получателя - отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, ОКТМО 46770000, КБК 18811690010016000140, уникальный идентификатор начисления 18810450143510003372, не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с предоставлением платежного документа об оплате штрафа на судебный участок №240 Серпуховскогосудебного района МО.
Разъяснить Минько И.В. право обращения к мировому судье 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о рассрочке или отсрочке срока уплаты штрафа в порядке ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Л.Г.Бахановская
