Постановление от 09 апреля 2014 года №5-117/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 5-117/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-117/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 апреля 2014 г. г. Улан-Удэ
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, составленный в отношении Соколовского <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Соколовский Д.И., находясь дома по адресу: <адрес>56, в 2012 г. на своей странице на сайте «ВКонтакте» разместил и оставил до настоящего времени в свободном доступе изображение нацисткой атрибутики и символики. ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 04 мин. согласно акту исследования ресурса в сети Интернет на странице Соколовского на сайте «ВКонтакте» обнаружено изображение нацисткой символики и атрибутики. Своими действиям Соколовский Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
 
    01 апреля 2014 г. УУП ОП №2 в составе УМВД России по г. Улан-Удэ <данные изъяты> составил протокол об административном правонарушении в отношении Соколовского Д.И. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и 04.04.2014 г. направил протокол об административном правонарушении с приложенными материалами в Октябрьский районный суд <адрес> на рассмотрение, при этом Соколовский 04.04.2014 г., в день поступления протокола об административном правонарушении в суд, не явился на рассмотрение протокола.
 
    В судебном заседании 09.04.2014 г. Соколовский Д.И. вину признал, суду пояснил, что на своей странице на сайте «ВКонтакте» разместил и оставил в свободном доступе изображения нацисткой атрибутики и символики, в настоящее время удалил размещенные изображения нацисткой атрибутики и символики. Просит назначить штраф, поскольку ранее не привлекался к ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
 
    Выслушав Соколовского Д.И., исследовав материалы дела, суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда и публичное демонстрирование нацисткой атрибутики и символики.
 
    Вина Соколовского Д.И. доказана протоколом об административном правонарушении от 01.04.2014 г., где изложены его доводы о признании вины, в также актом исследования Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что на странице Соколовского Д.И. на сайте «ВКонтакте» размещено и имеется в свободном доступе изображения нацисткой атрибутики и символики, представленными в деле графического изображения орла и свастики, письменными пояснениями <данные изъяты> о том, что на странице Соколовского Д.И. на сайте «ВКонтакте» размещено и имеется в свободном доступе изображения нацисткой атрибутики и символики.
 
    Суд при назначении наказания учитывает признание вины Соколовским Д.И., его имущественное положение, и назначает наказание в виде административного штрафа с конфискацией.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Признать виновным Соколовского <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией изображения нацисткой атрибутики и символики на странице Соколовского Д.И. на сайте «ВКонтакте».
 
    Административный штраф перечислить в УФК МФ РФ по РБ МВД р/с 40101810600000010002, ИНН 0326007523 в ГРГЦ /НБ РБ, КБК 18811690040046000140, БИК 048142001, ОКАТО 81401000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
 
    Судья: А.Д. Бунаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать