Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-117/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-117/2014
140-й судебный участок Дело об АП №5-117/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Наро-Фоминск 4 июля 2014 года
Мировой судья 140-го судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Шиморин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Шестернякова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, д<АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности ,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
10.05.2014г. напротив дома № 20 в п.Селятино Наро-Фоминского района Московской области была остановлена автомашина «Лифан» р/н <НОМЕР> под управлением Шестернякова А.Ю. Поскольку водитель Шестерняков А.Ю. имел явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От освидетельствования Шестерняков А.Ю. отказался, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ Шестерняков А.Ю. 10.05.2014г. в 05 часов 04 минут в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Шестерняков А.Ю. в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Шестернякова А.Ю., учитывая достаточность письменных материалов.
В судебном заседании были исследованы следующие материалы дела:
1. протокол об административном правонарушении 50 АМ № 556489 от 10.05.2014г., в котором указаны обстоятельства совершенного Шестерняковым А.Ю. административного правонарушения;
2. протокол 50 ЕВ № 100305 об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Шестерняков А.Ю. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;
3. протокол 50 МА 761104 от 10.05.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из содержания которого следует, что Шестерняков А.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что удостоверено подписями должностного лица, составившего протокол и двух понятых;
4. копия акта приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку;
5. рапорт сотрудника полиции.
Никаких возражений в составляемые процессуальные документы Шестерняков А.Ю. не заявлял, жалоб на неправомерные действия сотрудников полиции не подавал. Поскольку мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не имеют принципиального значения при совершении указанного деяния, суд не имеет оснований сомневаться в виновности Шестернякова А.Ю. Также у суда нет оснований не доверять материалам дела, представленных сотрудниками полиции, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку все материалы были составлены с соблюдением требований действующего законодательства в присутствии понятых. В связи с изложенным, мировой судья считает, что вина Шестернякова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела.
Также суд приходит к выводу, что у инспектора ДПС имелись законные основания для направления Шестернякова А.Ю. на медицинское освидетельствование.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ в качестве отягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить Шестернякову А.Ю. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа - УФК по Московской области (УМВД РФ по Наро-Фоминскому району), ИНН 5030005816, КПП 503001001, ОКТМО 46638000; Банк получателя - расчетный счет 40101810600000010102 в Отделении 1 Москва БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810450142210002078.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена Шестерняковым А.Ю. мировому судье в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Копию постановления направить Шестернякову А.Ю. и по вступлении в законную силу направить для исполнения начальнику ГИБДД по месту жительства нарушителя.
Разъяснить Шестернякову А.Ю., что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им удостоверения на право управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Нарофоминский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии через мирового судью.
Мировой судья: С.В. Шиморин
