Решение от 06 июня 2014 года №5-117/2013

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-117/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-158 2014 года                            
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Севск                                 «06» июня 2014 года
 
    Севский районный суд Брянской области
 
    в составе председательствующего судьи Прониной Т.Н.
 
    при секретаре Яковлевой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федеральной таможеной службы Центрального таможенного управления Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Брянская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что 20 октября 2013 года в 18 часов 00 минут в ходе досмотра легкового автомобиля №, под управлением водителя Гамза С.Н., в багажном отделении был обнаружен незаявленный товар, подлежащий обязательному декларированию: пластиковые окна со стеклопакетами, оклеенные пленкой с надписью <...> размером 1450x1560 мм в количестве <...> штук; пластиковое окно со стеклопакетом, оклеенное пленкой с надписью <...> размером 960x1440 мм в количестве <...> штуки; пластиковое окно со стеклопакетом, оклеенное пленкой с надписью <...> размером 930x1440 мм в количестве <...> штуки; пластиковые окна со стеклопакетами, оклеенные пленкой с надписью <...>, размером 1000x1560 мм в количестве <...> штуки; пластиковые окна со стеклопакетами, оклеенные пленкой с надписью <...>, размером 500x500 мм в количестве <...> штуки; пластиковые окна со стеклопакетами, оклеенные пленкой с надписью <...>, размером 800x400 мм в количестве <...> штук.
 
    В действиях Гамза С.Н. были усмотрены признаки административного правонарушения, выразившиеся в недекларировании указанного товара, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ в отношении Гамза С.Н. было возбуждено дело об АП № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ товар изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен по описи предметов в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП «Троебортное» Брянской таможни.
 
    Постановлением Севского районного суда Брянской области от 16 декабря 2013 года по делу № 5-117/2013 Гамза С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составило <...> копеек, товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, следовало возвратить Гамза С.Н.
 
    Гамза С.Н. надлежащим образом уведомлялся о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ему товаром. В деле имеется заказное уведомление, которое заинтересованная сторона получила.
 
    В связи с тем, что срок хранения истек, и до настоящего времени Гамза С.Н. не подал таможенную декларацию и не предпринимает никаких мер по распоряжению имуществом, хранящемся в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП «Троебортное» Брянской таможни, просит суд признать данный товар бесхозяйным и обратить данный товар в федеральную собственность.
 
    Заинтересованное лицо Гамза С.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Брянской таможни Сныткина М.И. (по доверенности) поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, так как истек срок хранения товара.
 
    Суд, выслушав представителя Брянской таможни, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного Кодекса таможенного союза (ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    Согласно ст.ст. 225, 226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
 
    В соответствии со ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС), срок временного хранения составляет два месяца.
 
    Согласно ст. 185 ТК ТС, таможенная декларация в отношении товаров,
являвшихся    орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию в соответствии с настоящим Кодексом подается в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда или таможенного органа (должностного лица) о привлечении к административной или уголовной ответственности.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № 5-117 от 16 декабря 2013 года, гражданин Украины Гамза С.Н., ДАТА года рождения, уроженец Республики <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа размере ? стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, что составляет <...> копеек. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов: пластиковые окна со стеклопакетами, оклеенные пленкой с надписью <...>, размером 1450x1560 мм в количестве <...> штук; пластиковое окно со стеклопакетом, оклеенное пленкой с надписью <...>, размером 960x1440 мм в количестве <...> штуки; пластиковое окно со стеклопакетом, оклеенное пленкой с надписью <...>, размером 930x1440 мм в количестве <...> штуки; пластиковые окна со стеклопакетами, оклеенные пленкой с надписью <...>, размером 1000x1560 мм в количестве <...> штуки; пластиковые окна со стеклопакетами, оклеенные пленкой с надписью <...>, размером 500x500 мм в количестве <...> штуки; пластиковые окна со стеклопакетами, оклеенные пленкой с надписью <...>, размером 800x400 мм в количестве <...> штук - возвратить Гамза С.Н. (л.д.23-27).
 
    Согласно заключению эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления экспертно-криминалистической службы – региональный филиал г. Брянск № от ДАТА:
 
    Представленные на исследование объекты согласно товароведческой классификации являются окнами из ПВХ и относятся к товарам для ремонта и индивидуального строительства:
 
    - объекты №№ - окна ПВХ (<...> двустворчатые окна с глухой частью и поворотно-откидной створкой;
 
    - объект № – окна ПВХ (<...>.) одностворчатые окна с поворотно-откидной створкой;
 
    - объект № – окна ПВХ (<...>.) одностворчатые окна с открыванием.
 
    Общая свободная (рыночная) стоимость представленных на исследование объектов с учетом размера партии и всех допущений, указанных в исследовательской части данного заключения эксперта, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА составляет <...> 00 копеек.
 
    Гамза С.Н. неоднократно уведомлялся о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ему товаром, что подтверждается уведомлением и актом (л.д. 11-16). Однако до настоящего времени никаких действий по распоряжению товаром Гамза С.Н. не предпринял. В связи с чем, суд полагает, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество.
 
    На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи её в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    Согласно ст. 186 Федерального закона № 311-ФЗ от 27.11.2010 года «О таможенном регулировании в Российской Федерации», товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
 
    При таких обстоятельствах суд считает заявление Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежащим удовлетворению.
 
    Освободить Федеральную таможенную службу Центрального таможенного управления Брянской таможни от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
 
    Признать товар: пластиковые окна со стеклопакетами, оклеенные пленкой с надписью <...> размером 1450x1560 мм в количестве <...> штук; пластиковое окно со стеклопакетом, оклеенное пленкой с надписью <...> размером 960x1440 мм в количестве <...> штуки; пластиковое окно со стеклопакетом, оклеенное пленкой с надписью <...> размером 930x1440 мм в количестве <...> штуки; пластиковые окна со стеклопакетами, оклеенные пленкой с надписью <...>, размером 1000x1560 мм в количестве <...> штуки; пластиковые окна со стеклопакетами, оклеенные пленкой с надписью <...>, размером 500x500 мм в количестве <...> штуки; пластиковые окна со стеклопакетами, оклеенные пленкой с надписью <...>, размером 800x400 мм в количестве <...> штук, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное Брянской таможни по адресу: <адрес> - бесхозяйным и передать указанное имущество в федеральную собственность для последующего распоряжения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
Председательствующий Т.Н.Пронина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать