Постановление от 17 июня 2013 года №5-117/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-117/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об АП №5-117/13                                                                             140  судебный участок
 
П О  С  Т  А  Н  О В  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении  административного  наказания
 
    гор.Наро-Фоминск «17» июня 2013г. Мировой судья 140 судебного участка Нарофоминского судебного района
 
    Московской области Шиморин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Успенской <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности 04.05.2013г. по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, 28.04.2013г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
 
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                6 июня 2013 года в 20 час. 00 мин. на 19 км. автодороги ММК Калужско-Киевское шоссе была остановлена автомашина марки «Мазда 6» р/н <НОМЕР> под управлением Измайлова К.Н., который согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 059862 управлял транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения. При этом владелец указанного транспортного средства - Успенская <ФИО1> находилась в нем в качестве пассажира. Тем самым Успенская Н.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Успенская Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Успенской Н.И., учитывая достаточность письменных материалов, представленных в суд.
 
                В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела, а именно:
 
    1. протокол об административном правонарушении 50 АМ № 133727 от 06.06.2013г., содержащий сведения о совершенном Успенской Н.И. правонарушении, от подписи Успенская Н.И. в присутствии двух понятых отказалась;
 
    2. рапорт сотрудника ДПС;
 
    3. копия протокола об административном правонарушении 50 АМ № 133557 от 06.06.2013г. в отношении Измайлова К.Н., предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
 
    4. копия протокола об отстранении Измайлова К.Н. от управления транспортным средством 50 ЕВ № 042603 от 06.06.2013г., в связи с признаками алкогольного опьянения, составленный в присутствии двух понятых;
 
    5. копия талона с показаниями спецприбора и акта освидетельствования Измайлова К.Н. на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 059862 от 06.06.2013г., в котором указано, что наличие абсолютного значения этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,172 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Измайлов К.Н. был согласен;
 
    6. копия в/у Измайлова К.Н.; 7. карточка водителя, содержащая сведения о привлечении Успенской Н.И. к административной ответственности;
 
    8. копия карточки учета похищенных документов.
 
                Суд считает, что вина Успенской Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,  полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела. 
 
                При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности виновной, которая ранее  привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
                Исходя из изложенного, суд полагает, что Успенской Н.И. не может быть назначено минимальное наказание, из предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП  РФ, суд
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
                Признать Успенскую <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.   
 
                Копию постановления направить Успенской Н.И. и по вступлении в законную силу  командиру 9Р 1П ДПС «Северный» ГУ МВД России по Московской области для сведения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Нарофоминский городской суд в течение 10 дней с момента получения через мирового судью.
 
 
             Мировой судья С.В.Шиморин                                          
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать