Постановление от 03 июня 2013 года №5-117/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-117/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                    пгт. <АДРЕС>
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи <НОМЕР> судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  Широкова Е.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФоАП, в отношении   Левина <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС>   области, гражданина РФ,      неработающего, ранее, <ДАТА3>, привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КРФоАП к лишению права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев (до <ДАТА4>),    проживающего по адресу : <АДРЕС>, район <АДРЕС>,  <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  <ДАТА5> в 02 час. 40 мин.  водитель          Левин А.С.  управлял транспортным средством        ДЭУ    г/н <НОМЕР> на автодороге у <НОМЕР> по  ул<АДРЕС>в <АДРЕС>,  <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п.2.7.ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушении, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
     Левин А.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.
 
    Изучив материалы дела,   мировой судья  считает, что   его   вина         объективно  подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства вменяемого правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
    актом  освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения, согласно которому  у Левина А.С.            установлено состояние опьянения;
 
     другими материалами дела,  не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Согласно п.2.7. ПДД РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещаетсяуправлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
 
    Таким образом, на основании всех  исследованных в совокупности обстоятельств дела, суд считает,  что  вина    Левина А.С.    в совершении им административного правонарушения,  управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения, установлена, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание   своей вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения.  
 
    Руководствуясь   ст. ст.29.9-29.10  КоАП РФ,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
         Левина <ФИО1>  признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок   два года.
 
 
    Водительское удостоверение Левина А.С. направить в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району МО.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.   
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Широкова Е.В.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать