Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 5-117/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> расположенного в п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> края, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>,родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> области, к административной ответственности не привлекавшегося, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> ст. <АДРЕС> мастером, проживающего в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>3 <АДРЕС> края, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 20 часов 10 минут в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> края <ФИО2> управлял транспортным средством, пересек железнодорожный путь под запрещающий сигнал светофора и был остановлен нарядом ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что проехал под запрещающий сигнал светофора.
Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы в судебном заседании, суд приходит к выводу, что вина его в совершении правонарушения доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела: протоколом 75 ЗГ <НОМЕР> об административном правонарушении, в котором <ФИО2> дал письменное объяснение о том, что проехал переезд под запрещающий сигнал.
Имеющиеся письменные доказательства суд признает как полученные без нарушения закона и признает относимыми и допустимыми доказательствами.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ст. 12.10. ч. 1 КоАП РФ как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, а обстоятельствами, смягчающими его ответственность суд признает: совершение административного правонарушения впервые, признание вины.
Учитывая изложенное, суд считает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности правонарушителю разъяснены согласно ст. 25.1 КоАП РФ, а также статья 51 Конституции РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по <АДРЕС>) на счет <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 76248551000, КБК 18811643000016000140 (л/с 04911869990). Наименование платежа: штраф ГИБДД «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения). Юридический адрес: 672000 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Разъяснить <ФИО2> <ФИО> что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Факт уплаты штрафа подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд.
Копию настоящего постановления направить в ГИБДД <АДРЕС> ОМВД, <ФИО2> <ФИО>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья <ФИО> <ФИО1>
