Постановление от 06 июня 2013 года №5-117/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-117/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
    06 июня 2013 года                                                                   г. Щелково, Московская область
 
                Мировой судья 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области Левченко М.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст. 12.27  КоАП РФ,  в отношении Маданова А.Ф., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,                                                             
 
установил:
 
                29.05.2013 года в 19 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, напротив <АДРЕС> водитель Маданов А.Ф. управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на дорожные знаки 2.1 и 6.12, после чего в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он является.
 
                Маданов А.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и рассмотрении в его отсутствие не поступало.
 
                В силу ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                С учетом надлежащего извещения Маданова А.Ф. о времени и месте судебного разбирательства, наличия достаточных материалов дела для полного, всестороннего и объективного разбирательства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Маданова А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.
 
                Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    - принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    - сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
       Пунктом 2.6 ПДД РФ предусмотрено, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.
 
       Если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Пункт 2.6.1 ПДД РФ).
 
                Как видно из материалов дела 29.05.2013 года в 21 час 55 минут инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» в отношении Маданова А.Ф. был составлен протокол <НОМЕР> о привлечении последнего к административной ответственности, в связи с тем, что 29.05.2013 года в 19 час 00 минут по адресу: <АДРЕС>, напротив <АДРЕС> водитель Маданов А.Ф. управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на дорожные знаки 2.1 и 6.12, после чего в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он является (л.д.4).
 
                Маданов А.Ф. был ознакомлен с протоколом, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, в объяснениях указал: «С нарушением согласен».
 
                 Анализируя представленные письменные доказательства, суд считает, что виновность Маданова А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое бесспорное подтверждение.
 
                Действия Маданова А.Ф., выразившиеся в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение п.2.5 ПДД, судом квалифицируются по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Протокол составлен последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
                В ходе судебного заседания каких-либо данных, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников ОГИБДД, а также составлении протокола судом не установлено.
 
                Обстоятельств смягчающих ответственность и обстоятельств отягчающих ответственность судом не устанволено.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного лица.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
                Признать Маданова А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
                Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское».
 
                Срок наказания Маданова А.Ф. исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
                 После вступления данного постановления в законную силу Маданов А.Ф. обязан сдать временное разрешение в ОГИБДД МУ МВД РФ «Щелковское».
 
                 В случае уклонения от сдачи временного разрешения, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи временного разрешения, либо его изъятия.
 
                Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 277 судебного участка.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        М.Б. Левченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать