Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-117/2013
Решение по административному делу
Дело №***/13
« судебный участок № 121»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дата г. Дзержинский
Московская область
Мировой судья судебного участка № 121 Люберецкого судебного района Московской области Новикова Надежда Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бойко П.С.,
УСТАНОВИЛ:
Бойко П.С. как председатель совета церкви Местной религиозной организации Церковь христиан веры евангельской «Добрая Весть», нарушил положения ст. 80 НК РФ, согласно которым Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 00 *** текущего года. Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации, данная обязанность была исполнена за 2012 год - 00 *** 2013г., то есть 00 *** 2013г. Бойко П.С.совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В судебное заседание Бойко П.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки суду не представил, письменных объяснений не дал, распорядившись, таким образом, по своему усмотрению предоставленным ему правом на судебную защиту.
В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
От Бойко П.С. не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. С учетом изложенного, и принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Бойко.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Бойко П.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях что, протоколом об административном правонарушении, в котором Бойко дал объяснение «перепутал сроки», уведомлением, протоколом учредительного собрания, сведениями о среднесписочной численности работников на предшествующий год, с отметкой о дате документа.
Религиозной организацией признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и в установленном законом порядке зарегистрированное в качестве юридического лица.
Религиозные организации в соответствии со своими уставами вправе заключать трудовые договоры (контракты) с работниками.
Среднесписочная численность работников является одним из основных показателей, характеризующих трудовые ресурсы предприятия. Расчет и представление информации в соответствующие государственные органы по данному показателю являются непосредственной обязанностью каждого хозяйствующего субъекта.
Информация о среднесписочной численности работников подается в налоговый орган либо по месту нахождения организации, либо по месту жительства индивидуального предпринимателя. Сроки представления данных сведений регламентированы в НК РФ и должны соответствовать законодательству. Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ информация должна быть представлена не позднее 20 января текущего года.
В силу ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.
При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отягчающих ответственность Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства по делу отсутствуют.
С учетом представленных доказательств, оснований для применения ст. 2.9 КРФоАП не усматривается.
Руководствуясь ч.1 ст.15.6, ст.29.9, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Бойко П.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.
Реквизиты по оплате штрафа за административное правонарушение:
Управление Федерального казначейства по Московской области
Получатель - ИФНС №17 по Московской области
ИНН 5027036564, КПП 502701001, БИК 044583001
р\с 40101810600000010102
Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва
ОКАТО 46411000000 КБК 18211603030010000140
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка 121 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Н.В. Новикова
