Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-117/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2013 г.г. Подольск
Мировой судья судебного участка № 190 Подольского судебного района Московской области Каленская В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Погор <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу (временная регистрация): <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Погор С. было назначено на 20.05.2013 года на 10:30 час., о времени и месте рассмотрения дела он извещался судебной повесткой, направленной в его адрес заблаговременно, однако в судебное заседание в назначенное время не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства от в адрес мирового судьи не поступало, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.
Погор С. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. в 02 ч. 25 мин. на ул. <АДРЕС> Московской области, водитель Погор С., управлявший а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО>г\н <НОМЕР>, имевший признаки опьянения, не выполнил законного требования инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Погор С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника ОБППСП МУ МВД России «Подольское». Достоверность и объективность доказательств, не вызывает у суда сомнения, так как они получены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении.
Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, судья приходит к выводу о виновности Погор С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья по делу не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, как следует из представленной на Погор С. карточки водителя, он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения: 11.03.2013 г. по ст. 12.9 ч. 2 (л.д. 2).При назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Погор С., отягчающее по делу обстоятельство. С учетом всех обстоятельств дела судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Погор <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев ( 18 месяцев).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Каленская В.Н.
