Постановление от 16 мая 2013 года №5-117/2013

Решение по административному делу
    <НОМЕР>
 
КОПИЯ
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 мая 2013 года г. Щёлково Мировой судья судебного участка № 278 Щёлковского судебного района Московскойобласти Павлова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ,  в отношении исполнительного директора ЗАО Торговый дом «"Иное"» Прониной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  
 
установил:
 
    <ДАТА3> в отношении Прониной <ФИО>., возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, по факту нарушения Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О гражданской обороне»; Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>  Приказа МЧС России от <ДАТА8> <НОМЕР> Приказа МЧС России от <ДАТА9> <НОМЕР>, а именно, Прониной <ФИО>., вменяется в вину то, что она, являясь ответственным должностным лицом в ЗАО Торговый дом «"Иное"» не создала в целях гражданской обороны: 1) места для хранения средств индивидуальной защиты в объеме 100% от общей численности работников, для работников организаций (кроме РОО и организаций, расположенных на территориях в границах зон опасного радиоактивного загрязнения (заражения) - противогазы из расчета на 100% от общей численности их работников и других СИЗ в соответствии с табелями оснащения аварийно-спасательных формирований и спасательных служб, привлекаемых к выполнению задач по ГО и защите населения от ЧС;  2) не прошла обучение в области гражданской обороны. Таким образом, Пронина <ФИО>., своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Пронина <ФИО>., вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что в кратчайшие сроки устранит нарушения.
 
    Вина Прониной <ФИО>., в совершении административного правонарушения подтверждена как признанием вины самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> года; распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой документарной и выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА11> года; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА10> года; предписанием по устранению нарушений, установленных требований в области гражданской обороны <НОМЕР>/3/1-2 от <ДАТА10> года.
 
    На основании изложенного, суд считает, что в действиях Прониной <ФИО>., содержаться все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значения для дела, в частности виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 9 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «О гражданской обороне» организации в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, планируют и организуют проведение мероприятий по гражданской обороне; проводят мероприятия по поддержанию своего устойчивого функционирования в военное время; создают, и содержать в целях гражданской обороны запасы материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 20.7 ч.1, 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
 
    Признать гр. Пронину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00  (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить сторонам право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 (десяти) дней с момента получения, через суд вынесший постановление.
 
    Разъяснить гр. Прониной <ФИО>., что административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  тридцати  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные   ст. 32. 2 КоАП РФ, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии  со ст. 20. 25 КоАП РФ.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по МО (Главное Управление МЧС России по <АДРЕС> области);
 
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО плательщика; БИК <НОМЕР>
 
    Р/с 40101810600000010102 (Отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705);
 
    к/с - не указывается;
 
    Наименование платежа: штраф;
 
    Код бюджетной классификации: 177 116 09000 01 0000 140.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской областиС.А. Павлова
 
 
 
 
 
 
 
                Штраф необходимо уплатить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки, если такие сроки были установлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ.
 
                Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечение лица неуплату штрафа к административной ответственности в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.