Постановление от 10 июня 2013 года №5-117/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-3-117/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      г. Новочеркасск                                                                                                      11 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Новочеркасска Ростовской области Головачев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении Егорова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, со слов не работающего, военнообязанного, ранее не подвергавшегося административному наказанию по однородному правонарушению в течение предусмотренного КоАП РФ срока, зарегистрированного по  адресу: <АДРЕС>, по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <***> от <ДАТА3>  составленного судебным приставом по ОУПДС Новочеркасского городского отдела судебных приставов, действия Егорова <ФИО1> квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> в 12 часов 30 минут   Егоров А.Г. находясь в здании Новочеркасского городского суда  по адресу пр<АДРЕС>  нарушал правила пребывания граждан в Новочеркасском городском суде, тем, что  неоднократно покидал указанное ему место ожидания и бесцельно бродил по зданию суда (в холле) громко разговаривал, чем мешал работе канцелярии. На неоднократные  законные требования СП по ОУПДС прекратить  действия нарушающие установленные в суде правила не реагировал.
 
    Егоров А.Г.  извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, однако из материалов дела усматривается, что в адрес проживания и регистрации Егорова А.Г.  установленного  протоколом об административном правонарушении, адресной справкой заказными письмами  судом было отправлено уведомление  о дате и времени рассмотрения дела. Заказное письмо своевременно поступило на почтовое отделение по адресу Егорова А.Г как это следует из штампов на конверте. Между тем, Егоров А.Г знающий о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, мер для получения  письма не предпринял, повестки возвращались в суд из-за отсутствия адресата по указанному адресу. Таким образом, мировым судьей предприняты все меры для надлежащего извещения Егорова А.Г о времени и месте рассмотрения дела в отношении него. В связи с тем, что ходатайств об отложении слушания дела от правонарушителя не поступило, мировым судьей в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ и согласно позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дело рассмотрено в отсутствие Егорова А.Г
 
    Суд, исследуя представленные в материале доказательства, пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Объективная сторона указанного административного правонарушения выражается в неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Общие правила поведения посетителей в помещениях суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда.
 
    Судебный пристав на момент несения им вахты в здании Новочеркасского городского суда пользовался инструкцией по организации пропускного режима в здании судов.
 
    Пунктом 3.2 Правил посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах.
 
    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 12 часов 30 минут   Егоров А.Г. находясь в здании Новочеркасского городского суда  по адресу пр<АДРЕС>  нарушал правила пребывания граждан в Новочеркасском городском суде, тем, что  неоднократно покидал указанное ему место ожидания и бесцельно бродил по зданию суда 9 в холле) громко разговаривал, чем мешал работе канцелярии. На неоднократные  законные требования СП по ОУПДС прекратить  действия нарушающие установленные в суде правила не реагировал.
 
     Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <***> от <ДАТА5> (л.д. 2); актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА5> (л.д. 3); Правилами пребывания посетителей в Новочеркасском городском суде (л.д. 5-6).
 
    Таким образом, действия Егорова А.Г. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность которых не установлено.
 
     Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным и целесообразным назначить Егорову А.Г. административное наказание в виде административного штрафа.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.3, 29.9. КоАП РФ
 
 
                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Еговрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному  наказанию в виде административного штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей.
 
    На счет:  УФК по РО (5811. Новочеркасский городской отдел СП УФССП по РО, лицевой счет 05581849160. ИНН: 6164229665; код ОКАТО: 60427000000; КПП: 615032001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростов-на-Дону; БИК: 04601500; р/с 40302810900001000035; КБК: 32211501010010000140; наименование платежа: административный штраф СПИ.
 
    Егорову <ФИО1> разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 30 дней добровольно, в противном случае, он  может быть  подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка №3 г. Новочеркасска РО.  
 
 
 
     Мировой судья:                                                                                                 А.А. Головачев