Постановление от 28 мая 2013 года №5-117/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-117/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Лабытнанги                                                                                         28 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Тепелина Н.А. (Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Лабытнанги, ул.Клубная, дом 68), исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Братского О.Н,1, <АДРЕС>,
 
    привлекаемого к ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    Братского О.Н,1 27 мая 2013г. около 22 часов на <АДРЕС>, управляя автомобилем <НАИМЕНОВАНИЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При рассмотрении дела Братского О.Н,1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что место ДТП оставил, так как на дороге никого не было, пошел искать машину, чтобы вытянуть к кювета автомобиль <НАИМЕНОВАНИЕ>.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в числе прочего:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В силу п.1.3 Правил дорожного движения водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.
 
    Братского О.Н,1 указанные требования Правил дорожного движения не выполнил, после съезда автомобиля <НАИМЕНОВАНИЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>в кювет и опрокидывания оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Обстоятельства правонарушения и виновность Братского О.Н,1, кроме личного признательного объяснения, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2013 года, схемой происшествия, показаниями Братского О.Н,1 от 28 мая 2013 года, сообщением КУСП № 2382 от 27 мая 2013 года, рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Лабытнанги <ГРАЖДАНИН2> от 27 мая 2013 года.
 
    Анализируя исследованные доказательства, мировой судья находит вину Братского О.Н,1 установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что Братского О.Н,1 не имеет права управления транспортными средствами, единственным видом наказания, который может быть назначен в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является административный арест. Обстоятельств, препятствующих его назначению, не установлено.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Братского О.Н,1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Н.А. Тепелина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать