Постановление от 29 апреля 2013 года №5-117/2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 5-117/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                         о прекращении производства по
 
                                             делу  об административном  правонарушении  
 
 
    29 апреля 2013 годас.Песчанокопское
 
         Мировой судья судебного участка  №2 Песчанокопского района Картамышева О.А., исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении заведующей <ОБЕЗЛИЧИНО> Голдиновой Е.И., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КоАПРФ,
 
                                                                    у с т а н о в и л :
 
            Согласно протокола об административном правонарушении от 17.04.2013 года в отношении Голдиновой Е.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ, в связи с нарушением законодательства, выразившегося в невыполнении в срок законного предписания органа осуществляющего государственный пожарный надзор, , а именно не был выполнен п.5 здание детского сада не обеспечены противопожарным водоснабжением.
 
         В судебном заседании Голдинова Е.И. свою вину не признала и пояснила, что в бюджете Песчанокопского района средств на противопожарное водоснабжение <ОБЕЗЛИЧИНО> заложено не было. Голдинова Е.И. неоднократно писала письма начальнику отдела образования Администрации Песчанокопского района, так как главным распорядителем средств бюджета является Отдел образования Администрации Песчанокопского района, с просьбой выделить денежные средства на противопожарное водоснабжение . Однако денег перечислено не было. Кроме того она обращалась в Песчанокопский районный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,которым она была обязана обеспечить МБДОУ противопожарным водоснабжением. 5.02.2013 года МБДОУ детский сад №1 «Улыбка» была предоставлена отсрочка исполнения решения до 30.04.2013 года.
 
                  Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
 
            Предписанием № 3-70/1/1 от 25.01.2012 года , юридическому лицу вменено в обязанность обеспечить здание детского сада противопожарным водоснабжением. Срок устранения нарушения был установлен до 22.03.2013 года.
 
                 Согласно акта проверки органом государственного контроля(надзора),органом муниципального контроля юридического лица № 59-70 от 17.04.2013 года была проведена проверка в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> по итогам которой был выявлен факт невыполнения должностным лицом Голдиновой Е.И. предписаний органов государственного контроля(надзора).
 
         Письма, на имя начальника отдела образования свидетельствует о том, что Голдинова Е.И. обращалась в отдел образования Адаминистрации Песчанокопского района с просьбой  о выделении денежных средств на противопожарное водоснабжение.
 
             Копия  определения Песчанокопского районного суда от 5.02.2013 года свидетельствует о том, что <ОБЕЗЛИЧИНО> об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности: обеспечить здание противопожарным водоснабжением, до 30.04.2013 года.
 
              В соответствии с положениями ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
                  Статьей 19.5 ч. 13  КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования .
 
            Учитывая, что на противопожарное водоснабжение необходимы денежные средства, которые в бюджет района на 2013 год заложены не были, в связи с чем должностное лицо Голдинова Е.И. обращалась к Отделу образования Администрации Песчанокопского района Ростовской областис просьбой о выделении денежных средств на противопожарное водоснабжение, суд считает, что Голдинова Е.И. приняла все возможные меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, следовательно, ее вина, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, отсутствует.
 
         Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
              В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
          На  основании изложенного,  в соответствии со ст.  24.5, 29.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                     П О С Т А Н О В И Л  :   
 
              Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ,  в отношении должностного лица Голдиновой Е.И., прекратить в связи с отсутствием в действиях должностного лица состава административного правонарушения.
 
          Постановление может быть обжаловано в Песчанокопский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка №2                                                    О.А. Картамышева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать