Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-117/14
Дело № 5-117/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2014 года с. Курсавка
Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Казакова Н.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
Холявин А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
15 мая 2014 года, в 18 часов 10 минут, в <адрес> <адрес> Холявин А.Н., при пресечении совершаемого им административного правонарушения по ст. 20.21, 20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, на законные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для составления административного протокола ответил категорическим отказом, начал неадекватно себя вести, а именно, упирался ногами, руками цеплялся за двери патрульного автомобиля.
По данному факту полицейским ОВО по Андроповскому району в отношении Холявин А.Н. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, который направлен для рассмотрения по подведомственности в Андроповский районный суд.
В судебном заседании Холявин А.Н. признал факт совершения им административного правонарушения.
Исследовав представленные материалы: протокол <адрес> от 15.05.2014 г. об административном правонарушении, рапорта полицейских отделения полиции, объяснение полицейского ОВО по Андроповскому району, протокол медицинского освидетельствование, согласно которого у Холявин А.Н. выявлено алкогольное опьянение, протокол задержания, судья пришёл к выводу о наличии в действиях Холявин А.Н. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП по квалифицирующему признаку – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, поскольку Холявин А.Н. фактически проигнорировал законное требование сотрудника полиции.
При назначении административного наказания, учитывается характер совершённого административного правонарушения, степень вины правонарушителя Холявин А.Н., ранее неоднократно привлекавшего к ответственности за однородные правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Холявин А.Н., судья относит признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Холявин А.Н. наказание в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об АП, поскольку иной вид наказания не обеспечит в полной мере реализации целей административного наказания как то – предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Холявин А.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок отбытия назначенного Холявин А.Н. наказания исчислять с момента отбытия административного ареста по постановлению судьи Андроповского районного суда от 16.05.2014г. по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП (по делу № 5-116/14).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Казакова
