Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-117/14
Дело № 5-117/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 мая 2014 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Андриянов А.В.
при секретаре Лагуновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Иваненко О.Н., -Дата- года рождения, уроженки г.Ижевска, проживающей по адресу г.Ижевск, ..., работающая в ООО «<данные изъяты>»,
привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
15 февраля 2014 года в 15.50 часов в г.Ижевске напротив дома 415 по ул.Карла Маркса, водитель Иваненко О.Н., управляя транспортным средством Форд Фокус, №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
В судебном заседании Иваненко О.Н. вину не признала, пояснила что удара не почувствовала, о случившемся ДТП узнала в ГИБДД.
В судебном заседании Галяхметов суду пояснил, в его автомобиле установлен видеорегистратор который зафиксировал, что 15 февраля 2014 года в 15.50 часов напротив дома 415 по ул. Карла Маркса г. Ижевска водитель Иваненко О.Н., управляя транспортным средством Форд Фокус совершила наезд на автомобиль ВАЗ – 21723 принадлежащий ГДЕ
Привлекая лицо к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, необходимо установить факт совершения дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Таким образом, для квалификации происшествия как «дорожно-транспортного» необходим ряд условий, а именно - участие в событии движущегося транспортного средства и наличие вредных последствий.
Нахожу совершение Иваненко О.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтвержденным следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 13 марта 2013 года ...7, из которого следует, что 15 февраля 2014 года в 15.50 часов напротив дома 415 по ул. Карла Маркса г. Ижевска водитель Иваненко О.Н., управляя транспортным средством Форд Фокус, №, не выполнила требование п.2.5 ПДД, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась;
- заключением эксперта АНО «Департамент судебных экспертиз» №66-И-14 от -Дата-, согласно которому образование повреждений на левой боковой части автомобиля ВАЗ-21723 № с технической точки зрения может соответствовать касательному контакту с автомобилем Форд Фокус №.
- имеющимися в материалах дела объяснениями ГДЕ подтверждающими наличие факта ДТП и повреждений на автомобилях Форд Фокус № и ВАЗ-21723 №.
- имеющимся в материалах дела объяснениями Иваненко О.Н.
- имеющейся в материалах дела и исследованной в судебном заседании видеозаписи момента ДТП.
Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, суд не находит.
Доказательств предвзятости либо необъективности лиц, составивших административный материал, суду не представлено.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; абз. 5 -сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является.
Поскольку водитель Иваненко О.Н. требования п. 2.5 Правил дорожного движения не выполнила, то подлежит признанию факт оставления водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась, то есть совершения ей правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения по делу постановления о привлечении Иваненко О.Н. к административной ответственности.
Оснований для переквалификации деяния и прекращения производства по делу суд не усматривает.
Суд квалифицирует действия Иваненко О.Н. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Иваненко О.Н. административное наказание в виде лишение права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.В.Андриянов
