Постановление от 16 июня 2014 года №5-117/14

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-117/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-117/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Аксай 16 июня 2014 года
 
    Судья Аксайского районного суда Ростовской области Гончаров И.И.,
 
    с участием Хоменко А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Хоменко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, не работающего, ранее привлеченного к административной ответственности:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 05 суток,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Хоменко А.И., ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете №27, расположенном по адресу: <адрес>, где оборудован класс службы ОУУП и ПНД ОМВД России по <адрес> и проводится прием граждан, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания не реагировал, оказывая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Хоменко А.И. пояснил, что пришел в отдел полиции на отметку по административному надзору, но ошибся в дате явки и на выходе из отдела полиции у него произошел конфликт с сотрудником полиции.
 
    Несмотря на отношение Хоменко А.И. к совершенным действиям, его вина в административном правонарушении, которое совершено в общественном месте, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Рапортами участковых уполномоченных полиции ОМВД РФ по <адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и полицейского – кинолога ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО7 о том, как ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, вел себя неадекватно, не реагировал на их неоднократные замечания и требования прекратить данные действия.
 
    Протоколом 61 № об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Хоменко А.И., который составлен старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по <адрес> ФИО8 с указанием обстоятельств совершенного правонарушения и пояснениями Хоменко А.И. о причинах своего поведения в связи с употреблением алкогольного напитка.
 
    Поручением о направлении в 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование Хоменко А.И., который отказался от его прохождения на предмет алкогольного опьянения.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Хоменко А.И. установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В судебном заседании не установлено оснований для квалификации действий Хоменко А.И. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указано, в чем именно выражалось неповиновение Хоменко А.И. законному требованию сотрудников полиции и в чем заключались законные требовании сотрудников полиции, которым Хоменко А.И. не повиновался. То обстоятельство, что Хоменко А.И. продолжал в присутствии сотрудников полиции выражаться нецензурной бранью, охватывается понятием мелкого хулиганства и не требует дополнительной квалификации по признакам ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Доводы Хоменко А.И. о причинах своего поведения не может послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, поскольку установлено, что Хоменко А.И. совершал свои действия в общественном месте, сопровождая их нецензурной бранью.
 
    При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность и имущественное положение Хоменко А.И., который не работает, холост, ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить исключительное наказание в виде административного ареста на определенный срок, что будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания не установлено, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    Срок административного наказания следует исчислять с момента фактического административного задержания Хоменко А.И. с 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, а его доставление для отбывания наказания поручить сотрудникам ОМВД России по <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Хоменко А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление Хоменко А.И. в специальный приемник ГУ МВД по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОМВД России по <адрес>.
 
    Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья И.И. Гончаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать