Решение от 17 сентября 2014 года №5-1171/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1171/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 5-1<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС> УР
 
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3 города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Гайнуллиной <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> УР, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 56-1 - ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (картотека нарушений),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гайнуллина Л.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 01 час. 30 мин. Гайнуллина Л.К., управляя, принадлежащим ей, автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 63 - в нарушение требований п. 2.7 ПДД, употребила алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому она причастна.
 
    В судебное заседание Гайнуллина Л.К. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства по делу не просила. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Гайнуллиной Л.К.
 
    Исследовав материалы дела, считаю, что вина Гайнуллиной Л.К. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, распечаткой результатов освидетельствования алкотектором с указанием концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха - показания прибора составили 0,362 мг/л., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Гайнуллина Л.К. согласилась, о чем собственноручно указала в акте, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, объяснениями Гайнуллиной Л.К. от <ДАТА3>, объяснениями второго участника ДТП <ФИО2> от <ДАТА3>, рапортами инспекторов ГИБДД <ФИО3> и <ФИО4>, в которых изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в отношении <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
 
    Указанные доказательства являются надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их незаконным и не обоснованным, не установлено.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Своими действиями водитель Гайнуллина Л.К. не выполнила требования п. 2.7 ПДД РФ, в связи с чем, квалифицирую совершенное ею деяние по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гайнуллину <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Штраф следует внести в УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> счет получателя 40101810200000010001 ИНН 1839004456 КПП 183901001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 94730000 БИК <НОМЕР>. Постановление <НОМЕР> (УИН) 18810418141905251922. Назначение платежа: административный штраф.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права,  что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового  судью.
 
 
 
              Мировой судья                                                                  <ФИО6>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать