Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1170/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Вахрушева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 08 часов 10 минут <ФИО1>, на водоеме <АДРЕС>, в районе <АДРЕС> района <АДРЕС> края, с использованием несамоходного транспортного плавающего средства - дюралевой весельной лодки, осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов в целях любительского и спортивного рыболовства орудием добычи (вылова) - ставной рыболовной сетью, запрещенной к применению без путевки на право добычи (вылова) водных биологических ресурсов, чем нарушил п.72 раздела IV Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> орудие добычи (вылова) признал своим. Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов изъято.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен.
Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ по следующим основаниям:
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении помимо других обстоятельств, в том числе подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения, которая может быть выражена как в форме умысла, так и неосторожности.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил рыболовства, а равно нарушение иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Согласно п.72 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утв. Приказом <НОМЕР> от <ДАТА5>, При любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе <АДРЕС> края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.
Учитывая, что ст.35 Конституции РФ предусматривает безвозмездное изъятие у собственника имущества только по решению суда в виде санкции за совершение правонарушения, вопрос о конфискации сети подлежит рассмотрению только в судебном порядке.
Согласно ст.3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию.
Наличие в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ подтверждается, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> АА <НОМЕР>, протоколом изъятия от <ДАТА3>.
Анализ имеющихся в материалах административного дела доказательств дает основание признать вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной.
Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологический ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.8.17 настоящего кодекса.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении ему административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, и конкретные обстоятельства дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил рыболовства.
Назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сеть рыболовная из жилки белого цвета, длиной 13 м, ячея 70 мм, глубина 3,5 м, балберы белого цвета прямоугольной формы, груза -, которая хранится Отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по <АДРЕС> району и уничтожению.
Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Сумму штрафа перечислить: Получатель Управление федерального казначейства по <АДРЕС> краю (Амурское территориальное управление Росрыболовства) ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, р/с 40101810300000010001 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 08631000 код дохода 07611690050056000140
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Вахрушева
Копия верна: мировой судья А.С. Вахрушева
