Решение от 21 сентября 2014 года №5-1170/2014

Дата принятия: 21 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 сентября 2014 года                                                                            г. Тарко-Сале
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пуровского судебного района, рассмотрев дело № 5-1170/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Богатырева В.В., ХХХ, подвергнутого административным наказаниям за однородные правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    19.09.2014 в 14:10 в районе дома № 9 по ул. Газпромовская в г. Тарко-Сале  Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Богатырев В.В., управляя транспортным средством марки ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ, при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ, причинив ему механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Богатырев В.В. вину в совершении правонарушения  признал, пояснил, что сдавая назад, наехал на стоящий автомобиль, вышел, осмотре автомобиль, но никаких повреждений на нем не обнаружил и уехал. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
 
    Вина Богатырева В.В. полностью подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 89 АС № 707326 от 19.09.2014, при составлении которого Богатырев В.В. пояснил, что уехал, потому что находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 1).
 
    Копией схемы дорожно-транспортного происшествия от 19.09.2014, из которой следует, что 19.09.2014 в 14:10 возле здания «Ямал-Софт 2003» по ул. Газпромовская д. № 9 в г. Тарко-Сале был совершен наезд на автомобиль ХХХ госрегзнак ХХХ (л.д.2).
 
    Актом осмотра транспортного средства от 19.09.2014, согласно которому автомобиль ХХХ госрегзнак ХХХ механических повреждений не имеет (л.д. 3).
 
    Актом осмотра транспортного средства от 19.09.2014, согласно которому автомобиль ХХХ госрегзнак ХХХ имеет механические повреждения в задней части в виде повреждения ЛКП заднего бампера с левой стороны, сорванного с крепления бампера (л.д. 4).
 
    Письменными объяснениями Богатырева В.В. от 19.09.2014 о том, что 19.09.2014 в 14:10 он управлял автомобилем ХХХ госрегзнак ХХХ в районе дома № 9 по ул. Газпромовская. При движении задним ходом он почувствовал удар, после чего остановился, вышел из автомобиля, увидел, что совершил наезд на автомобиль ХХХ госрегзнак ХХХ. Место ДТП покинул, так как ранее лишен права управления и находился в состоянии алкогольного опьянения. Алкоголь употреблял в ночь с 18 на 19 сентября (л.д. 5).
 
    Письменными объяснениями свидетеля Устинова П.А. от 19.09.2014 о том, что 19.09.2014 в 14:10 он управлял автомобилем ХХХ госрегзнак ХХХ по ул. газпромовская в сторону ул. Клубная. В районе дома № 9 он припарковал свой автомобиль у здания ОО «Ямал Софт 2003», вышел из автомобиля и пошел на работу. Услышал звук сработавшей на его автомобиле сигнализации, вышел из здания ООО «Ямал Софт» посмотреть автомобиль.  К нему обратился Дей В.В., который сказал, что был свидетелем того, как на его автомобиль наехал автомобиль ХХХХ госрегзнак ХХХ и скрылся с места ДТП. На своем автомобиле Устинов П.А. увидел механические повреждения, которых раньше не было. Он вызвал наряд ДПС (л.д. 6).        
 
    Копией определения от 19.09.2014 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Богатырева В.В., который 19.09.2014 в 14:10 на ул. Газпромовская д. 9 г. Тарко- Сале нарушил п. 8.12 ПДД, совершив наезд на стоящее транспортное средство, причинив ему механические повреждения (л.д. 7).
 
    Справкой о ДТП, произошедшем 19.09.2014 в 14:10 в районе дома № 9 по ул. Газпромовская в г. Тарко-Сале с участием водителя Богатырева В.В., управлявшего автомобилем ХХХ, и водителя Устинова П.А., автомобилю которого ХХХ госрегзнак ХХХ причинены механические повреждения (л.д. 8). 
 
    Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Пуровского судебного района ЯНАО от 24.12.2013, которым Богатырев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.03.2014 (л.д. 15).
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании установлено, что Богатырев В.В. управлял транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство, место которого он покинул, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Объяснения Богатырева В.В. о том, что на автомобиле, на который он наехало, не было повреждений, поэтому он уехал, не соответствуют действительности, так как полностью опровергаются протоколом осмотра транспортного средства ХХХ госрегзнак ХХХ, на которым были обнаружены механические повреждения, которые явно выражены, поэтому не увидеть их невозможно.
 
    При таких обстоятельствах судья расценивает объяснения Богатырева В.В. как способ защиты, вызванный желанием избежать ответственности за содеянное.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Учитывая, что Богатырев В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, однако он повторно привлекается к административной ответственности за однородное правонарушение, лишен права управления транспортными средствами, поэтому в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Богатырева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления - с 14  часов  50 минут 21 сентября 2014 года, в срок наказания зачесть время административного задержания с 16 часов 25 минут 19 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Л.Д. Пасенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать