Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-1170/2014
Дело № 5 -1170/2014
Протокол №
Протокол №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Вологда, улица Гоголя, дом 89 18 июля 2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Колодезный А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дурягина В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
22 августа 2013 года в 17 часов 50 минут <адрес> Дурягин В.И., управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушил пункты 1.3 и 1.5 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, с прицепом <данные изъяты>. В результате ДТП ФИО3 причинён лёгкий вред здоровью, ФИО4 причинён средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Дурягин В.И. обстоятельства, изложенные в протоколах об административном правонарушении и приложенных к ним материалах, не отрицал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что его пенсия составляет около 8000 рублей, автомобиль разбит и восстановлению не подлежит, транспортным средством управлять не может, находится на лечении.
Потерпевшая ФИО4, являющаяся одновременно законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколах об административных правонарушениях и приложенных к нему материалах, не отрицала, не настаивала на назначении Дурягину В.И. строгого наказания. Пояснила, что претензий к Дурягину В.И. не имеет.
Выслушав объяснения Дурягина В.И. и ФИО4, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ, от 24.07.2007 № 210-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ, от 24.07.2007 № 210-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с примечанием к данной статье под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Оценив признательные показания Дурягина В.И. и представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении № от 15 апреля 2014 года; протокол об административном правонарушении № от 15 апреля 2014 года; рапорт начальника дежурной смены дежурной части ОМВД РФ по Сегежскому району от 22 августа 2013 года; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 августа 2014 года; рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району от 06 сентября 2013 года; письменные объяснения водителя автомобиля <данные изъяты> ФИО5 от 23 августа 2013 года; письменные объяснения свидетеля ФИО6 от 22 августа 2013 года; письменные объяснения Дурягина В.И. от 26 августа 2013 года; письменные объяснения потерпевшего ФИО3 от 26 августа 2013 года; письменные объяснения потерпевшей ФИО4 от 26 августа 2013 года; протокол осмотра транспортного средства <данные изъяты>, от 22 августа 2013 года; протокол осмотра транспортного средства <данные изъяты>, от 22 августа 2013 года; протокол осмотра транспортного средства <данные изъяты>, от 22 августа 2013 года; схема места происшествия; извещения о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинское учреждение; определения о назначении судебно-медицинского исследования от 05 сентября 2013 года; акт судебно-медицинского исследования ГБУЗ Республики Карелия «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 06 сентября 2013 года, согласно которому у ФИО3 установлен лёгкий вред здоровью; акт судебно-медицинского исследования ГБУЗ Республики Карелия «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 06 сентября 2013 года, согласно которому у ФИО4 установлен средней тяжести вред здоровью; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 09 сентября 2013 года; определение от 22 сентября 2013 года о продлении срока административного расследования; определение от 22 октября 2013 года о продлении срока административного расследования; ходатайство о направлении материалов административного дела для рассмотрения по месту жительства от 23 апреля 2014 года; определение от 25 апреля 2014 года о передаче протокола и иных материалов дела в отношении Дурягина В.И. для рассмотрения в Вологодский городской суд Вологодской области; судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Дурягина В.И. в его совершении.
Протоколы об административных правонарушениях и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Дурягина В.И. в совершении административного правонарушения.
Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
Находя вину Дурягина В.И. в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по части 1 и части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3 и средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Дурягиным В.И. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств; и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - на срок два года.
Частью 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
В связи с тем, что действия Дурягина В.И. образуют объективную сторону составов административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает необходимым на основании части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях окончательно назначить Дурягину В.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1 и 2, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Дурягина В. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Дурягина В. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
На основании части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях окончательно назначить Дурягину В. И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Колодезный
В соответствии с частью 1 статьи 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
В соответствии с частью 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путём изъятия водительского удостоверения.
По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения (часть 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
На основании части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ).