Постановление от 16 мая 2014 года №5-1170/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-1170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1170/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «16» мая 2014 года            город Волжский Волгоградской области
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова Ирина Николаевна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 16 мая 2014 года, в отношении
 
    Лумяника В.Ю., <...>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ... года в <...> часов <...> минут Лумяник В.Ю., находясь по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, на замечании граждан не реагировал.
 
    Лумяник В.Ю. при рассмотрении дела вину не признал.
 
    Вина Лумяника В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> № ... от ... года, письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2.Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что вина Лумяника В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.
 
    Определяя наказание Лумянику В.Ю., судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что признает отягчающим наказание обстоятельством, смягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает и считает необходимым назначить наказание в виде ареста.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лумяника В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить Лумянику В.Ю. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ наказание в виде ареста на срок <...>, исчисляя наказание с <...> часов <...> минут ... года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копи постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать