Постановление от 13 мая 2013 года №5-1170/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-1170/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
 
    13 мая 2013 года г. Тюмень Мировой судья судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени Гаврин В.П., расположенный по адресу: г. Тюмень, ул. Ветеранов труда, 7/1, каб.111, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1170-13/5м об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.12.26 КоАПРФ,в отношении
 
    Сергеева Ю.И.,родившегося <ДАТА1> в  <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированный по адресу:  <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     25 апреля 2013 года  в 01 час 20 минут инспектором ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Тюмени- Колесник К.В. на улице Магистральная 1 города Тюменибыл остановлен  автомобиль  <ФИО1> государственный номер <НОМЕР> под управлением Сергеева Ю.И.  принадлежащем Сергееву Ю.И.на праве собственности с признаками опьянения. Сергеев Ю.И. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предварительно отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.   
 
      Сергеев Ю.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствии лица,  совершившего административное правонарушение.
 
               Виновность Сергеева Ю.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказана материалами административного дела и подтверждается:
 
    - протоколом 72 АО № 372732 от 25 апреля 2013 года  об отстранении    Сергеева Ю.И. от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта и неустойчивости позы;
 
    - актом 72 ВТ № 086038 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 апреля 2013 года, в котором указано, что Сергеев Ю.И. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался; 
 
    - протоколом 72 АН № 273286от  25 апреля 2013 года о направлении  Сергеева Ю.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - письменными объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> от  25 апреля 2013 года, подтвердивших  отказ Сергеева Ю.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которые были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний;   
 
    - рапортом ИДПС полка ДПС  ГИБДД мл. л-та <ФИО4> от 25 апреля 2013 года, согласно которому при несении службы им была задержана  автомашина <ФИО5> государственный номер <НОМЕР> регион  под управлением Сергеева Ю.И., которому было предложено пройти освидетельствованиена месте при помощи алкотестера «ALCOTEST 6810»  на состояние опьянения, на что Сергеев Ю.И. отказался, после чего Сергееву было предложено проехать в ОНД города Тюмени для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на законные требования сотрудника полиции Сергеев Ю.И. также категорически  отказался.  
 
      Исследовав представленные материалы административного дела, заслушав  Сергеева Ю.И. , мировой  судья находит  виновность  Сергеева Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной.
 
    Являясь участником дорожного движения Сергеев Ю.И. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу запаха алкоголя  должностное лицо имело достаточные основания полагать, что Сергеев Ю.И. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
           В нарушение вышеуказанного пункта Правил дорожного движения,  Сергеев Ю.И. не выполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
     Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления  Сергеева Ю.И. на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Судом установлено, что работники полиции имели достаточные основания для направления Сергеева Ю.И. на освидетельствование, поскольку у него имелись признаки опьянения, на что прямо указано в протоколе об административном правонарушении; в протоколе о направлении на освидетельствование, указан конкретный признак опьянения - запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы.    
 
     Суд приходит к выводу о наличии в действиях  Сергеева Ю.И.  состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как  Сергеев Ю.И.  был обязан  по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказалась, при этом,  у суда нет оснований сомневаться,  что Сергеев Ю.И.  управлял автомобилем.
 
             Сергеев Ю.И. совершил административное правонарушение умышленно, сознавал противоправный характер своего деяния и сознательно допускал наступления вредных последствий.
 
              При назначении наказания Сергееву Ю.И. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения как представляющего повышенную общественную опасность, и личность виновного.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность  Сергеева Ю.И. предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность Сергеева Ю.И. не установлено.    
 
    С учетом  характера  деяния  и личности  виновного, отсутствие смягчающих и  отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить  Сергееву Ю.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.
 
    В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    На основании  изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  Сергеева Ю.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления  Сергееву Ю.И. необходимо сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Брестская, д.10/2). В случае уклонения Сергеева Ю.И. от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи, либо изъятия у Сергеева Ю.И. водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления Сергеева Ю.И. об его утрате. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в суд Центрального района города Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Центрального АОг. Тюмени.
 
 
    Мировой судья В.П.Гаврин  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать