Постановление от 24 июля 2014 года №5-1169/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-1169/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 54/5-1169/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
24 июля 2014 года                                                       г. Киров
 
 
    Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова  Заболотских А.В.,
 
    в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Попова, 12, каб. 6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении   
 
    Заплаткиной М.В.,  
 
    по ст. 15.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № 3503 от 16.06.2014 года Заплаткина, являясь главным бухгалтером КОГКУСО «*», представила в ИФНС России декларацию «Налоговая декларация по НДС» за 1 квартал 2014 года с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок представления указанной декларации - не позднее 21.04.2014 г., фактически декларация представлена - 22.04.2014 г., тем самым Заплаткина совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
 
      В судебное заседание Заплаткина не явилась, извещена надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, согласно которой просит дело рассмотреть в свое отсутствие, вину признает.
 
      В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об АП дел об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
      В  соответствии  с п. 6 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судья принимает меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, которое  может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, а так же в случае возвращения конверта, с отметкой «истек срок хранения».
 
      При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным доказательствам.
 
      Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
     Вина Заплаткиной полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении с изложенными обстоятельствами правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой деятельность вышеуказанного юридического лица не прекращена; квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде. 
 
     У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
 
     В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ  суд признает Заплаткину должностным лицом.
 
    Действия Заплаткиной мировой судья  квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
              Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
     При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя.
 
     При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде предупреждения.
 
     На основании ст. 15.5, 29.9, 29.10  КоАП  РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Заплаткину М.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание  в виде  предупреждения
 
     Постановление  может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой  судья                                                 Заболотских А.В.
 
 
 
На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать