Постановление от 21 мая 2013 года №5-1169/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-1169/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    21 мая  2013 года г. Тюмень Мировой судья судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени Гаврин В.П. по адресу: г. Тюмень, ул. Ветеранов Труда, д. 7/1, каб. 111, с участием директора <ФИО1> Филипповой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-1169-2013/5м,  предусмотренном статьёй 19.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора <ФИО2> Филипповой О.А., родившейся <ДАТА1> в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  работает в должности директора <ФИО1>,           
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       11 марта 2013 года в 10 часов 30 минут директор <ФИО2> Филиппова О.А. в помещениях, расположенных по адресу:        <АДРЕС>, не представила должностному лицу документы, характеризующие гражданскую оборону, представление которых предусмотрено законом, а именно ФЗ РФ № 28 «О гражданской обороне» и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности согласно распоряжения № 32 от 01.03.2013 года о проведении плановой выездной проверки 11.03.201 года к моменту проведения плановой выездной проверки <ФИО1> города Тюмени не представила копию свидетельства о повышении квалификации преподавателей курса «ОБЖ» в области гражданской обороны, защиты населения от ЧС (в ОУМЦ по ГО и ЧС Тюменской области) в течение года после назначения на должность
 
                Законный представитель <ФИО1> Филиппова О.А.  в судебном заседании свою вину признала в содеянном раскаялась.  
 
                Виновность директора <ФИО1> г. Тюмени       Филипповой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.7 КоАП РФ, доказана материалами дела и подтверждается:
 
    - копией распоряжения № 32 от 01 марта 2013 года о проведении выездной плановой проверки  в отношении <ФИО1> г. Тюмени с целью проверки на объектах защиты и территории <ФИО1> г. Тюмени, выполнения установленных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций;    
 
     - актом о непредставлении сведений (информации) от  11 марта 2013 года,   согласно которому в ходе выездной плановой проверки за соблюдением требований в области гражданской обороны на территории <ФИО2>не представило должностному лицу сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности, а именно  копию свидетельства о повышении квалификации преподавателей курса «ОБЖ» в области гражданской обороны, защиты населения от ЧС (в ОУМЦ по ГО и ЧС Тюменской области) в течение года после назначения на должность.     
 
               Представление данного документа  предусмотрено Федеральным законом РФ № 28 «О гражданской обороне» и необходимо для осуществления соответствующим органом (должностным лицом) своих задач и функций в установленной сфере деятельности, виновность  директора <ФИО1> г. Тюмени Филипповой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации)  которые предусмотрены законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности,  установлена.
 
    При назначении административного наказания должностному лицу - директору <ФИО1> г. Тюмени Филипповой О.А. мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность    предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность      предусмотренных ст. 4.3  КоАП РФ, мировым судьей также не установлено.
 
             Принимая во внимание  характер  деяния,  отсутствие отягчающих и  наличие смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает  возможным назначить  директору <ФИО1> г. Тюмени Филипповой О.А. наказание в виде штрафа в минимальном размере,  предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и,  руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать директора <ФИО1> г. Тюмени Филиппову О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.7 КоАП РФ, и подвергнуть должностное лицо Филиппову О.А. административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей в доход государства с перечислением на счет:
 
    Управление  федерального казначейства по Тюменской области (ГУ МЧС РФ по Тюменской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, г. Тюмень, ИНН 7202130510, расчетный счет 401 018 103 000 000 10 005, БИК 047 102 001, ОКАТО 71 40 10 00 000, КПП - 72 02 01 001, код 17711607000016000140.
 
    В случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.
 
             Копию квитанции с оригиналом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.         
 
             Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени.
 
 
    Мировой судья                                                                                     В.П. Гаврин  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать