Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-1168/2014
Дело № 5-1168/2014
Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Вологодского городского суда <адрес> Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут на 455 км а/д Москва-Архангельск ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования (распоряжения) сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, о поднятии переднего левого стекла, либо открытия правой передней двери, на которой присутствовала на поднятом стекле тонировка, для производства замеров светопропускаемости стекол, при наличии на стеклах предметов (покрытия), ухудшающих обзорность с места водителя.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще.
Суд, изучив материалы дела, пришёл к следующему:
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Оценив представленные в материалах дела доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, рапорт сотрудников ГИБДД, объяснения ФИО3, ФИО4, ФИО5, фототаблицу, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в его совершении.
Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
Суд полагает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ установленным, наказание ему следует назначить в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.Н.Давыдова
Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в Вологодский городской суд (<адрес>, каб.216) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья принимает решение о наложении административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы (ст. 20.25 КоАП РФ).
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с 04301115630)
ИНН 3525041644, КПП 352501001; БИК 041909001; ОКТМО 19701000
Счет получателя 40101810700000010002; КБК - 18811690040046000140
Отделение по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации.
