Решение от 25 сентября 2014 года №5-1167/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1167/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5- 1167 /2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Чкаловск                                                             25 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области Мошкова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по адресу: <АДРЕС> область, г.Чкаловск, <АДРЕС>, в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Чкаловск, ул.Я.Петрова, <АДРЕС> кв. 1  Чкаловского района, Нижегородской области, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности нет,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    18 августа 2014 года в 22 час. 30 мин. <ФИО1> не находился по месту жительства: <АДРЕС> область, г. Чкаловск, ул. <АДРЕС>, д. 26 кв. 17, чем нарушил ограничения, установленные ему судом при административном надзоре.
 
    Действия <ФИО1>  квалифицированы по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО1> была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
 
    <ФИО1> при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд считает вину <ФИО1> во вменяемом административном правонарушении доказанной и установленной, а квалификацию верной.
 
    Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает: отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер правонарушения, а так же личность <ФИО1>, который привлекался к административной ответственности, его имущественное положение (не имеет постоянного источника доходов) и считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного <ФИО1> правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, суд полагает применить к <ФИО1>  наказание в виде административного ареста, поскольку препятствий для применения данного вида наказания не усматривается. Срок ареста суд полагает определить - 1 (одни) сутки, при этом наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбывания административного ареста <ФИО1> исчислять с 10 час. 00 мин. 30 сентября 2014 года.
 
    Настоящее постановление подлежит исполнению ОП (по обслуживанию Чкаловского района) МО МВД России «Городецкий».
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чкаловский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                А.Ю.Мошкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать