Постановление от 27 ноября 2013 года №5-1167/2013

    Дело № 5-1167/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 ноября 2013 года г. Новосибирск
 
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
 
    председательствующего - судьи Лукаш Е.В.,
 
    при секретаре Прошуниной А.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Сластухина К.И.,
 
    потерпевшего П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    СЛАСТУХИНА КИРИЛЛА ИГОРЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Сластухин К.И., управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и у дома <адрес> на пересечении с <адрес> нарушил требования п.6.2., п. 6.13 Правил дорожного движения, проехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением П., в результате чего П. был причинен легкий вред здоровью.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Сластухин К.И., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов он следовал на автомобиле <данные изъяты>, г/н №, по <адрес> со стороны <адрес> в крайнем правом ряду со скоростью около 60 км/ч. За 50 метров до пересечения <адрес> и <адрес> он видел, что ему загорелся мигающий зеленый сигнал светофора. Он продолжил движение и, не посмотрев, какой сигнал светофора ему загорелся, выехал на перекресток, где произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, двигающимся слева. В результате столкновения автомобили получили повреждения, водитель автомобиля <данные изъяты> пострадал. Вину в нарушении ПДД признает, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав Сластухина К.И., потерпевшего П., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение следующими доказательствами.
 
    Так, потерпевший П. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он двигался на а/м по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью 30 км/час. Когда подъезжал к пересечению с <адрес>, то на расстоянии 20 метров увидел, что для него горит зеленый сигнал светофора, смены сигнала не было, линию светофора он пересек на зеленый немигающий сигнал светофора. Когда выезжал на перекресток, то видел, что слева и справа по <адрес> перед перекрестком стоят автомобили на красный сигнал светофора. Когда он заканчивал проезд перекрестка, то почувствовал удар в правую остовую часть автомобиля, в районе передней двери. От удара автомобиль отбросило вперед и влево по ходу движения. До столкновения а/м <данные изъяты> он не видел. В результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью.
 
    Из объяснений свидетеля Б. известно, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он двигался на а/м «<данные изъяты> г/н № по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в левом ряду и когда подъезжал к пересечению с <адрес>, то на расстоянии около 20 метров увидел, что ему горит красный сигнал светофора, поэтому он остановился перед перекрестком. Во встречном направлении перед перекрестком по <адрес> также стояли автмобили на красный сигнал светофора. Он простоял около 3 секунд и увидел, что слева по Высоцкого со стороны <адрес> на перекресток выехал а/м <данные изъяты> на зеленый сигнал светофора. Когда а/м <данные изъяты> был на середине перекрестка, то справа от него в попутном направлении проехал а/м <данные изъяты>, который не остановился, а проехал на красный сигнал светофора, выехал на перекресток, где передней средней частью а/м произошло столкновение в правую боковую среднюю часть а/м <данные изъяты> От удара а/м <данные изъяты> отбросило на газон, а <данные изъяты> развернуло (л.д. 32).
 
    Из объяснений свидетеля К. известно, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она переходила <адрес> на пересечении с <адрес>, когда она подошла к проезжей части, она дождалась зеленого сигнала светофора и пошла через дорогу, пройдя около 1,5-2 метров она услышала звук удара и автомобиль черного цвета заехал на газон, а на перекрестке она увидела другой автомобиль «такси» (л.д. 33).
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Сластухин К.И., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и у дома <адрес> на пересечении с <адрес>, нарушил требования п. 6.2. Правил дорожного движения, проехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением П., в результате чего П. был причинен легкий вред здоровью (л.д.1).
 
    Протоколом осмотра места ДТП, схемой к протоколу осмотра места происшествия, фотоснимками, установлено в том числе расположение участников ДТП в момент его совершения, согласно которым местом ДТП является перекресток <адрес> и <адрес> у <адрес> (л.д.10-13,14,15, 16).
 
    Из акта выявленных недостатков в содержании дорог известно, что такие недостатки не выявлены (л.д. 17);
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (окончена ДД.ММ.ГГГГ у П. имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались возможно в условиях автодорожной травмы в срок ДД.ММ.ГГГГ. Указанное повреждение оценено экспертом как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 39-40).
 
    Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд находит вину Сластухина К.И. в причинении легкого вреда здоровью П. в результате нарушения п. 6.2 Правил дорожного движения, установленной и доказанной.Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
 
    ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
 
    ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
 
    ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
 
    ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
 
    КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
 
    Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
 
    Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
 
    на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
 
    перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
 
    в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов у дома <адрес> Сластухин К.И., управляя автомобилем <данные изъяты> нарушив требования п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, проехал на запрещающий сигнал светофора не остановившись перед пересечение проезжих частей, и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате чего водителю П. был причинен легкий вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Сластухиным К.И., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью П.
 
    Действия Сластухина К.И. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность.
 
    Суд учитывает, что Сластухин К.И. к административной ответственности не привлекался. Правонарушения, совершенные в 2011 году, погашены.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение указанного административного правонарушения впервые.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, а также характер совершенного Сластухиным К.И. административного правонарушения, мнение потерпевшего П., не настаивающего на строгом наказании Сластухина К.И., отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Сластухиным К.И. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать СЛАСТУХИНА КИРИЛЛА ИГОРЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630000010000140, наименование администратора – Главное управление внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья - (подпись)            Е.В.Лукаш
 
    «Копия верна». Подлинник постановления находится в материалах дела №5-1167/2013 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья -                    Е.В.Лукаш