Постановление от 16 мая 2014 года №5-1166/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-1166/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 1166 /2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 мая 2014 года         город Волжский Волгоградской области
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова Ирина Николаевна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 16 мая 2014 года в отношении
 
    ХАУСТОВА Н.Н., <...>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ... года в <...> час <...> минут Хаустов Н.Н. находясь около дома ... по ул. <адрес> из хулиганских побуждений, в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
 
    Хаустов Н.Н. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Хаустиова Н.Н.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ... года, письменными объяснения свидетелей ФИО1, ФИО2.
 
    Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Хаустов Н.Н. не отрицал.
 
    Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Хаустова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.
 
    При назначении ему наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ее административную ответственность, считаю возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа; назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также характеру совершенного деяния.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ХАУСТОВА Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.
 
    Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копи постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать