Постановление от 17 сентября 2014 года №5-1165/14

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1165/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 1165/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
    17 сентября 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, совершённом гр.Кадашовым В.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающий: <адрес>, неработающий, холост,
 
У с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 минут Кадашов В.А. находясь в <адрес> учинил хулиганские действия в отношении Мамедовой С.Н., выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    Вину Кадашов В.А. признал, пояснив, что совершал хулиганские действия.
 
    Заслушав Кадашов В.А., изучив материалы дела, суд считает, что в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.20.1 ч.1 КОАП РФ:
 
    1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
 
    Вина Кадашов В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД РФ по г.Бор.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, суд признает их допустимыми доказательствами оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Такими действиями, указанными в статье 20.1 ч.1 КоАП РФ, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста.
 
    Доказательств наличия заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде ареста представлено не было.
 
    Административное наказание в виде административного ареста назначено. Кадашову В.А. в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
 
    Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.
 
    Суд считает возможным административное наказание назначить с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ с учетом отсутствия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств и в пределах санкции статьи.
 
    Кадашов В.А. ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, раскаялся в содеянном.
 
    Руководствуясь ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина Кадашов В.А. признать виновным по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде ареста сроком на 1(одни) сутки.
 
    Срок ареста исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 45 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток.
 
    судья Кандалина А.Н.
 
    Не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать