Постановление от 20 мая 2013 года №5-1164/2013

Решение по административному делу
         Дело №5-1164/13                      
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Уфа                                                                                                                  20 мая 2013 г.  
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка  №3  по  Уфимскому  р-ну  РБ Баринова С.Н., г. Уфа, ул. <АДРЕС>,22-10,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>), расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, - Забара <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
 
    в отсутствии привлекаемого лица,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Руководитель ООО «<ФИО1>» Забара <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководитель ООО «<ФИО1>» Забара <ФИО> в суд не явился, судебные повестки, направленные по указанным в протоколе об административном правонарушении адресам, адресату не доставлены, в связи с истечением срока хранения.
 
    Суд расценивает данные обстоятельства как уклонение от получения извещений и явки в суд, а потому  в соответствии ч. 2  ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.  
 
    Как установлено по делу, налоговый расчет на имущесво ООО «<ФИО1>»  за <ДАТА> года руководителем организации Забара <ФИО> представлена в налоговый орган <ДАТА> года при установленном сроке представления указанной отчетности не позднее <ДАТА> года, чем нарушены требования п. 2 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
     Ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Забара <ФИО> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> г. и копией отчетности от <ДАТА> г.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Забара <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
 
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ (МРИ ФНС России №30 по РБ), ИНН <НОМЕР>, КПП 027701001, р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ России г. Уфа БИК 048073001, ОКАТО 80401000000; наименование платежа: штраф; код налога: 18211603030010000140.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Уфимский районный суд РБ, через мирового судью.
 
 
     Мировой судья                                                                         С.Н. Баринова