Постановление Советского районного суда г. Брянска

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N 5-1163/2021

Судья Советского районного суда г. Брянска Артюхова Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Полоникова Руслана Васильевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола N 1233/О 0145609 от 04.02.2021 об административном правонарушении 16.01.2021 в 17 час. 35 мин. по <адрес>, Полоников Р.В. осуществил розничную продажу спирта этилового ректификованного крепостью - 37, 1 об.%, объемом 0.5 л., стоимостью 80 рублей, чем нарушил абз. 3 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", допустив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Полоников Р.В. не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства (с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях"). Об уважительности причины неявки не сообщили. Об отложении рассмотрения дела по существу не заявили. Судья, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст.8,11Федерального закона N 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 16.01.2021 в 17 час. 35 мин. Полоников Р.В. находясь по <адрес> осуществил розничную продажу спирта этилового ректификованного крепостью 37, 1 %оборотов, 0,5 литра, стоимостью 80 рублей, чем нарушил абз. 3 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Оценив материалы дела, судья считает, что виновность Полоникова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, нашла своё подтверждение и доказана совокупностью следующих документов:

протоколом об административном правонарушении N 1233/О 0145609 от 04.02.2021 г. с указанием фактических обстоятельств произошедшего. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, порядок составления протокола не нарушен, все необходимые сведения для разрешения дела в нем отражены;

рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску от 16.01.2021 г. Б. об обнаружении признаков правонарушения от 16.01.2021 г.;

объяснениями Полоникова Р.В. от 16.01.2021 г., из которых следует, что он проживая <адрес>, 16.01.2021 г. около 17 часов 35 минут продал мужчине бутылку спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л., вину признал;

протоколом осмотра помещений, территорий от 16.01.2021 г., из которого следует, что местом осмотра является лестничная площадка третьего этажа первого подъезда дома <адрес> На уличной площадке, расположены входы в квартиры, в том числе в квартиру N...;

фототаблицей и видеозаписью к протоколу осмотра помещений, территорий от 16.01.2021 г.,

паспортом Полоникова Р.В.;

объяснениями от 16.01.2021 г. К., из которых следует, что 16.01.2021 г. решилотправиться за спиртным по <адрес>, войдя в квартиру он приобрел спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 л. За 80 рублей. Данную продукцию ему продал человек по имени Руслан, он и налил спиртосодержащую жидкость в бутылку. По выходу из квартиры, встретил сотрудника полиции, который оформил протокол об административном правонарушении и изъял указанную продукцию, денежные средства в размере 80 рублей были ему возвращены;

актом регистрации покупки от 16.01.2021 г., составленном ст. УУП УМВД России по г. Брянску, из которого следует, что 16.01.2021 г. в 17 час. 35 мин. по <адрес> Полоников Р.В. продал К. бутылку спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 л. с надписью "Старейшина";

протоколом изъятия от 16.01.2021, составленным с применением фото-видео съемки, согласно которому изъята бутылка спиртосодержащей жидкости, объемом 0,5 л. с надписью "Старейшина", которая по словам участкового около 17 часов 35 минут была продана по <адрес>;

фототаблицей видеозаписью к протоколу изъятия вещей и документов от 16.01.2021 г.;

заключением эксперта N 255э от 18.01.2021 г., согласно выводам которого представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей и изготовлена из спирта этилового ректификованного путем разбавления с водой. Истинная крепость (объемная доля этилового спирта) представленной жидкости составила 37, 1 об %.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта. С определением о назначении комплексной экспертизы спиртосодержащей жидкости от 18.01.2021 и результатами выводов эксперта Полоников Р.В. ознакомлен под роспись.

Судья, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их достоверными, достаточными и полностью подтверждающими виновность Полоникова Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не имеют противоречий и согласуются между собой по всем обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по настоящему делу.

Действия Полоникова Р.В. по реализации спиртосодержащей продукции, судья квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается Требованием ИЦ УМВД России по Брянской области.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без конфискации предметов административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что каких-либо документов на реализуемую Полониковым Р.В. спиртосодержащую продукцию не имелось.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое может повлечь серьезные последствия для здоровья людей, нарушает основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, личность виновного.

В силу пункта 2 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункту 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

С учетом установленных судьей обстоятельств совершения административного правонарушения, причин, способствовавших его совершению, данных о личности Полоникова Р.В. судья полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст. 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях продукция в виде спиртосодержащей жидкости объемом около 0, 5 л. в бутылке с надписью "Старейшина" подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Полоникова Руслана Васильевича, <дата> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей без конфискациии предметов административного правонарушения.

Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001 расчетный счет N 40102810245370000019 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области КБК18811601201010001140 БИК 041501001 ОКТМО 15701000 УИН 18880432210001456099.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятую из оборота спиртосодержащую пищевую продукцию, оставшуюся после проведения комплексной экспертизы спиртосодержащей жидкости в объеме 0,5 л, находящуюся на ответственном хранении в УМВД России по г. Брянску - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.В. Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка