Постановление от 28 августа 2014 года №5-1163/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-1163/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    г. <АДРЕС> УР                                                                                             <ДАТА1>
 
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> УР - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 города <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
 
    при секретаре Суховой Ю.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производства по делу, Хубиева М.М.-А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Хубиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 88, временно до <ДАТА> года зарегистрированного по адресу: УР, <АДРЕС>, 39, проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>, 27-61, - ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 и ст.20.25 КоАП РФ (картотека нарушений),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Хубиев М.М.-А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 21 час. 55 мин. у дома <НОМЕР> по пр.<АДРЕС> г. <АДРЕС> УР, Хубиев М.М.-А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Хубиев М.М.-А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что за рулем находился его двоюродный брат, сам он транспортным средством не управлял, полагает, что инспектор ДПС специально оформил на него протокол, поскольку он ранее управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, но не в этот раз. Инвалидом не является.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Хубиева М.М.-А., считаю, что вина Хубиева М.М.-А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> <НОМЕР>, согласно которому Хубиев М.М.-А. отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что управлял ТС, будучи лишенным права управления т/с; протоколом задержания транспортного средства 18АА <НОМЕР> <НОМЕР>; рапортом инспектора ДПС <ФИО2>, в котором изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, из которого следует, что Хубиев М.М.-А. остановил свой автомобиль и вышел с водительского места, после чего был остановлен инспектором ДПС; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> УР по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, из которого следует, что Хубиев М.М.-А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок лишения права управления транспортными средствами на момент управления Хубиевым М.М.-А. транспортным средством, то есть на <ДАТА6>, не истек; картотекой нарушений.
 
    Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо  нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их незаконным и недопустимыми, при рассмотрении дела не установлено.
 
    Доводы Хубиева М.М.-А. о том, что он за рулем не находился объективно опровергаются всей совокупностью представленных доказательств, в том числе и рапортом ИДПС, указавшего, что Хубиев М.М.-А. управлял автомобилем. Оснований не доверять указанному доказательству не имеется, отстранение было осуществлено в присутствии понятых, каких-либо объяснений по поводу существа допущенного правонарушения и несогласия с протоколом Хубиев М.М.-А. не отразил в своих объяснениях. В связи с этим, объяснения Хубиева М.М.-А. не могут опровергнуть всей совокупности представленных доказательств и повлечь прекращение производства по делу.
 
    Таким образом, в действиях Хубиева М.М.-А. имеется состав административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность Хубиева М.М.-А., его имущественное и семейное положение.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельством по делу не имеется. Обстоятельством, отягчающим ответственность по делу, является повторное совершение однородного административного правонарушения (в данном случае - в области дорожного движения: ст.12.3 КоАП РФ от <ДАТА7>, <ДАТА8> и от <ДАТА9>, ст.12.5 и ст.12.10 КОАП РФ - 2014г., что подтверждается картотекой нарушений). В связи с этим, учитывая наличие отягчающего ответственность обстоятельства, принимая во внимание, что ранее наказания в виде штрафа не исполнялись, штрафы не уплачены, привлекался по ст.20.25 КоАП РФ, наказание по которым также не исполнены, учитывая материальное положение лица, не имеющего постоянного источника дохода, считаю, что назначение вновь наказания в виде штрафа не позволит достичь целей административного наказания. В связи с этим, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но с учетом личности лица - не в максимальном размере санкции статьи. Оснований для назначения более строгого наказания не усматриваю.
 
    Обстоятельства, препятствующие назначению административного ареста, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, отсутствуют.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, Хубиева <ФИО3> административному наказанию в виде административного ареста на 07 суток, срок административного ареста исчислять с 09 час. 20 минут <ДАТА1>, с зачетом в срок административного наказания срока административного задержания с 00-30 час. по 08-30 час. <ДАТА10>
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                      <ФИО4>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать