Решение от 26 сентября 2014 года №5-1162/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                                                                                       г. Салехард
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Салехарда Ямало - Ненецкого автономного округа Третьякова Наталья Валерьевна, рассмотрев дело № 5-1162(2)/2014 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
    Мусинова <ФИО1>-  <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мусинов <ФИО>., подвергнутый постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЯНАО  <НОМЕР> ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> административному наказанию в виде  штрафа на сумму 1000 рублей, в установленный законом срок штраф не уплатил.
 
    Своими действиями Мусинов <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Мусинов <ФИО>. при рассмотрении дела вину признал и  пояснил, что не оплатил штраф, т.к. не было возможности.
 
    Заслушав Мусинова <ФИО>., изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
 
    Согласно статье 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть 3 ст.32.2 КоАП РФ определяет, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    Факт совершения административного правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении, нашел свое полное подтверждение в исследованных материалах дела об административном правонарушении: судом установлено, что Мусинов <ФИО>., подвергнутый постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЯНАО административному наказанию в виде  штрафа, от <ДАТА4> на сумму 1000 рублей, в установленный законом срок штраф не уплатил. Копия постановления получена им <ДАТА3>, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, штраф Мусиновым <ФИО>., должен был быть уплачен до <ДАТА6> Протокол составлен <ДАТА7>
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного Мусиновым <ФИО>., административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает, признаниеМусиновым <ФИО>., , своей вины, раскаяния в содеянном.
 
    Обстоятельством,  отягчающим ответственность Мусинова <ФИО>. суд признает то, что ранее Исмаилов привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и годичный срок, в течение которого он считается привлеченным к ответственности, не истек.
 
    Санкция статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа двукратный размер, что составит не менее 2000 руб., административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Назначение наказания Мусинову <ФИО>. за совершенное им административное правонарушение в виде штрафа либо обязательных работ не представляется возможным  поскольку, данные виды  наказаний  не имеют превентивной функции, должных выводов Мусинов <ФИО>. для себя не сделал.
 
    Наказание должно носить как карательную, так и воспитательную функцию, в связи с чем, суд не считает возможным назначение наказания в виде штрафа и обязательных работ.
 
    В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Таковых обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста,  в отношении Мусинова <ФИО>. судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, в связи с чем, подлежит применению административный арест в качестве наказания.
 
    Мусинов <ФИО>.,  не задерживался, срок наказания надлежит исчислять с момента рассмотрения дела.
 
    В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от <ДАТА8> (в ред. от <ДАТА9> <НОМЕР>), лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то  срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно  с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11, 31.3 ч.4  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ПризнатьМусинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подвергнув его  наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с  15 час. 20 мин. <ДАТА1>.
 
    Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России  по город Салехард, обратив постановление к немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления. 
 
 
    Мировой судья                                                                               Н.В. Третьякова